Решение от 08 августа 2014 года №2-640/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-640/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-640/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Баргузинского районного суда РБ Сандакова С.Ц., при секретаре Бадмаевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Баясанову Батожаргалу Батуевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Баясанову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Баясановым Б.Б. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 23,90% годовых. Заемщик платежи по кредиту не производит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать досрочно с ответчика Баясанова Б.Б. указанную задолженность по кредиту, возместить судебные расходы.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Баясанов Б.Б. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Баясановым Батожаргалом Батуевичем ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Баясанова Батожаргала Батуевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать