Решение от 29 мая 2014 года №2-640/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-640/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года                                                                                                      г. Саратов
 
 
             Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова ДудуковаС.Д,
 
             при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Пивоваровой <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 
 
установил:Пивоварова О.В. обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 07.12.2013 годав 9 часов 00 минут в г. Саратове на ул. <АДРЕС> произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ 21093, н/з  <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности Пивоваровой О.В., автомобиля марки ВАЗ 21093, н/з <НОМЕР>, под управлением Байкова В.А., автомобиля марки Мерседес, н/з <НОМЕР>, под управлением Уткина О.В., автомобиля марки Лада 21230, н/з <НОМЕР>, под управлением Масеева Р.А. Масеев Р.А<ФИО2> нарушил п.10.1 ПДД. Гражданская ответственность Масеева Р.А. застрахована по полису в ОАО СК «Альянс». В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возмещает ущерб, истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 9986 рублей 84 копейки, расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходов на оплату экспертизы в сумме 5500 рублей, комиссии в банке в сумме 70 рублей, расходов на выдачу доверенности в сумме 1100 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей и штрафа. 
 
                Дело назначалось  к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут  29 мая 2014 годаи 14 часов 00 минут  30 мая 2014 года, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не являлись, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не представили.
 
              Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
               На основании изложенного, руководствуясь  абз.7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья.
 
                                                                      определил:
 
               Иск Пивоваровой <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
 
               Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству, истца, представителя истца или ответчика отменяет  свое  определение  об   оставлении  заявления   без  рассмотрения,  если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
               Разъяснить право обращения в суд в общем порядке.
 
 
 
    Мировой судья С.Д. Дудукова