Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-640/2014
Дело № 2-640/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.
при секретаре Тарасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску Кузнецовой В.Д. к Кузьминой О.Б., Кузьминой-Александровой К.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Кузнецова В.Д. обратилась в суд с иском к Кузьминой О.Б., Кузьминой-Александровой К.О. о признании права собственности на 1/4 долю квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>, в порядке наследования и в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что ей и её мужу ФИО11 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве долевой собственности спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры. Наследниками ФИО11 по закону является она и сын ФИО11 от первого брака – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лебедянского нотариального округа истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю вышеуказанной квартиры, и в настоящее время ей принадлежит 3/4 доли квартиры. Наследники ФИО3 – его жена Кузьмина О.Б. и дочь Кузьмина-Александрова К.А. на спорную 1/4 долю квартиры не претендуют. Полагает, что она фактически приняла наследство после смерти мужа на спорную 1/4 долю квартиры, поскольку осуществляла его похороны, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги, делает текущий ремонт.
В судебном заседании истец Кузнецова В.Д. и её представитель по доверенности Буров В.П. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчики Кузьмина О.Б., Кузьмина-Александрова К.А., надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В адресованных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица - администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Глава администрации г.Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области Хрипченко А.И. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Выслушав истца Кузнецову В.Д. её представителя по доверенности Бурова В.П., исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела.
Согласно копии свидетельства о браке серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Поповой В.Д., после заключения брака жене присвоена фамилия – Кузнецова (л.д.9).
Копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что ФИО11 и Кузнецовой В.Д. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира № расположенная в <адрес> (л.д.12).
Из свидетельства о смерти серии I-РД №518047, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, отдела ЗАГС Лебедянского муниципального района следует, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кузнецовой В.Д. принадлежит 1/2 доля <адрес>, расположенной в <адрес> в порядке наследовании после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, Кузнецовой В.Д. принадлежит на праве собственности 3/4 доли квартиры № расположенной в <адрес>, ФИО11 – 1/4 доля данной квартиры (л.д.17,20).
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выполненного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», усматривается, что общая площадь квартиры №, расположенной в <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-16, 18-19).
Судом достоверно установлено, что наследником ФИО11, помимо Кузнецовой В.Д., являлся его сын - ФИО3, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Из свидетельства о рождении серии III-МЮ №897895, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Кузнецова О.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, её родителями являются ФИО3 и Кузнецова О.Б. (л.д.33).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, брак, заключенный между ФИО3 и Кузнецовой О.Б., ДД.ММ.ГГГГ расторгнут на основании решения Пресненского ММ суда (л.д.34).
В соответствии с копиями свидетельств о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серии I-МЮ №569650 и от 16.07.2008 года серии I-МЮ №569651 Кузнецова О.Б. сменила фамилию на фамилию Кузьмина, а Кузнецова К.А. – на фамилию Кузьмина-Александрова (л.д.31-32).
Наследники ФИО3 – его бывшая жена Кузьмина О.Б. и его дочь Кузьмина-Александрова К.А. в адресованном суду заявлении, удостоверенном нотариусом города Москвы Фурчаковой Т.Е. 21.07.2014 года, указали, что на спорную 1/4 долю квартиры они не претендуют, с иском согласны в полном объеме, претензий к Кузнецовой В.Д. они не имеют (л.д.30).
Таким образом, судом достоверно установлено, и не оспаривалось сторонами, что Кузнецова В.Д. фактически принял наследство после смерти мужа ФИО11 в виде спорной 1/4 доли квартиры, поскольку осуществляла похороны мужа, в течение шести месяцев после его смерти проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт в квартире, то есть вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО11, являясь единственным наследником имущества ФИО11, принявшим наследство после его смерти, приобрела право собственности на имущество, принадлежащее ФИО11, в том числе на 1/4 долю <адрес>, расположенной в <адрес>.
В силу изложенного, исковые требования Кузнецовой В.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Кузнецовой В.Д. право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры № расположенной в <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>.
Судья Л.В.Исаева
