Решение от 23 апреля 2014 года №2-640/2014

    Гражданское дело № 2-640/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года     г. Липецк
 
    Левобережный районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи     Старковой В.В.,
 
    при секретаре     Родионовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Михай ФИО17 Михай ФИО18, Михай ФИО19, Зверевой ФИО20, Зверевой ФИО21 Первушиной ФИО22, Михай ФИО23 Первушину ФИО24 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ГУК «Левобережная» обратилось в суд с иском к Михай А.В., Михай В.В., Михай В.В., Михай А.В., Зверевой К.Г., Зверевой Р.В., Первушиной З.В., Михай В.В., Первушину А.В.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. Плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами вносят нерегулярно, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> а также пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Просило взыскать с ответчиков в пользу ООО «ГУК «Левобережная» в солидарном задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    Определением суда от 23.04.2014 года принят отказ ООО «ГУК «Левобережная» от иска в части взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени с Михай А.В., производство по делу в указанной части прекращено.
 
    Представитель истца ООО «ГУК «Левобережная» Аникеев А.Н. уточнил исковые требования, просил взыскать с Михай А.В., Михай В.В., Михай В.В., Зверевой К.Г., Зверевой Р.В., Первушиной З.В., Михай В.В., Первушина А.В. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты>., госпошлину в доход государства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, и требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ГУК «Левобережная» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась нанимателем <адрес> на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. По указанному адресу в качестве членов ее семьи зарегистрированы ответчики Михай В.В., Михай В.В., Михай А.В., Зверева К.Г., Зверева Р.В., Первушина З.В., Михай В.В., Первушин А.В., а также несовершеннолетние ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выписками из финансово-лицевого счёта нанимателя и домовой книги, выданными участком № МУП «РВЦЛ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.2-6).
 
    В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ст. 163 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательствам с определенным сроком исполнения.
 
    Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, наниматель квартиры и члены его семьи обязаны вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по занимаемому жилому помещению ответчиками не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, с учетом уточнений, составляет 53277,58 руб.(л.д.8).
 
    Расчёт суммы задолженности ответчиками не опровергнут, проверен судом, оснований сомневаться в его действительности и обоснованности у суда не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Коль скоро плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ответчиками несвоевременно, суд считает правомерными требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков в солидарном порядке пени за указанный период в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ. При этом суд соглашается с расчетом суммы пени, представленным истцом, с учетом уточнений, в размере <данные изъяты> руб.(л.д.9).
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Принимая во внимание, что определением Левобережного районного суда
г. Липецка от <данные изъяты> ООО «ГУК «Левобережная» была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения судом решения по делу, а заявленные требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом удовлетворены, с ответчиков согласно ст.333.19 п.2 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 в пользу ООО «ГУК «Левобережная» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> сумму пени в размере 5869 рублей.
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 государственную пошлину в бюджет <адрес> в <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятии в окончательной форме, то есть 28.04.2014 года.
 
Судья В.В. Старкова