Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-640/2014
Гражданское дело № 2-640/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,
при секретаре Алексеевой В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Читинского отделения № к Фомину о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.
В обоснование иска, истец указал, что между истцом и ответчиком ****** был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику представлены денежные средства в размере *** рублей, сроком на *** под *** % годовых, при этом ответчик обязался возвратить сумму и процентов в сроки указанные в договоре. В нарушение требований ст. 309,310,810, ответчик не производит ежемесячные платеже по кредиту, по состоянию на ****** полная задолженность составляет *** руб. в том числе: просроченные проценты *** рублей, просроченный основной долг *** рублей, неустойка за просроченные проценты *** рублей, неустойка за просроченный основной долг *** рублей.
Просит в связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств по погашению кредита расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб. в том числе: просроченные проценты *** рублей, просроченный основной долг *** рублей, неустойка за просроченные проценты *** рублей, неустойка за просроченный основной долг *** рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Фомин в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства и регистрации <адрес> по средствам почтовой связи, однако заказное письмо возращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с адресной справкой УФМС России по Забайкальскому краю, ответчик <адрес>. Согласно информации администрации сельского городского поселения «Мирнинское» по указанному адресу ответчик не проживает длительное время.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, суд, руководствуясь положениями ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя, для защиты его прав, адвоката Б..
Представитель ответчика адвокат Б. исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признала, просила в иске отказать.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
На основании пунктов 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между отделением банка и Фоминым заключен кредитный договор № от ****** года, предусматривающий, согласно ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами (л.д.5-10).
Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил надлежащим образом, последний платеж произвел в *** 2013 года, после не оплачивал кредитную задолженность, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере *** руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме *** рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Читинского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ****** заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фоминым.
Взыскать с Фомина в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице УДО № задолженность по кредитному договору № от ****** по состоянию на ****** в размере ***. в том числе: просроченные проценты *** руб., просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб.
Взыскать Фомина в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.
Судья Набережнева Н.В.
Копия, верна:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.06.2014 года.
