Решение от 07 мая 2014 года №2-640/2014

    Гр.дело №2-640/2014 (решение вступило в силу 10.06.2014)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
 
    при секретаре Ходыревой В.А.,
 
    с участием истца Акишиной Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акишиной Галины Александровны к Комитету по управлению имущества Администрации города Апатиты Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акишина Г.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имущества Администрации города Апатиты Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 25 марта 2013 году умер <.....> который являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....> Право собственности на гараж подтверждается свидетельством о собственности на строение № <.....> от 21.01.1999 и договором о предоставлении в аренду земельного участка под строением, находящемся в частной собственности граждан. При жизни <.....> составлено завещание, по которому он распорядился принадлежащим ему гаражом по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....> в пользу Акишиной Г.А. Однако при жизни <.....> ввиду юридической неграмотности не оформил надлежащим образом право собственности на указанный гараж, а именно не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, что является препятствием к оформлению наследственных прав на гараж. Она единственный наследник по завещанию не смогла до настоящего времени оформить наследство ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства.
 
    Просит включить гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....> в наследственную массу, открывшуюся после смерти <.....> и признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она своевременно после смерти <.....> обратилась к нотариусу с заявлением, срок принятия наследства ею пропущен не был. Нотариусом было заведено наследственное дело, на квартиру ей уже выдано свидетельство. Поскольку гараж не был надлежащим образом оформлен в собственность <.....>, нотариусом на указанное имущество свидетельство выдано не было и было рекомендовано обратиться в суд.
 
    Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменному отзыву, считает что КУИ не является надлежащим ответчиком по делу, так как предмет иска не может перейти в собственность муниципального образования в случае его непринятия наследником.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении. Согласно письменному отзыву спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается, документы в отношении наследственного имущества в ТУ Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. В связи с чем, ТУ Росимущества по Мурманской области как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Акишиной Г.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
 
    В судебном заседании установлено, 25 марта 2013 года умер <.....> (л.д. 13).
 
    Согласно завещанию от 10 февраля 1999 года, <.....>. все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал Акишиной Г.А., в том числе и гараж <.....>, находящийся по адресу: город Апатиты Мурманской области, по улице <.....>, в районе <.....> Данное завещание было удостоверено нотариусом города Апатиты <.....> зарегистрировано в реестре за N <.....>, при этом, настоящее завещание составлено в двух экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса города Апатиты, другое выдано <.....> (л.д. 14).
 
    Таким образом, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации Акишина Г.А. является наследником по завещанию умершего <.....>
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.
 
    Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено, что свидетельством о праве собственности на строение № <.....> от 21 сентября 1999 года удостоверено право собственности <.....> на гараж по адресу: Мурманская область, город Апатиты, район улицы <.....>, ГЭК <.....> ряд № <.....>, бокс № <.....>, расположенный на земельном участке, переданном в аренду на 25 лет по договору № <.....> от 26.01.1999 (л.д. 15-16).
 
    Согласно кадастровому паспорту от 12 марта 2014 года гараж с номером <.....>, расположенный по адресу: Мурманская область, МО г. Апатиты с подведомственной территорией, город Апатиты, улица <.....>, ГЭК № <.....>, ряд № <.....>, бокс № <.....>, общая площадь гаража 61,7 кв.м., относится к недвижимому имуществу.
 
    Как следует из справки и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, представленных Апатитским филиалом ГУПТИ МО гараж расположен по адресу: Мурманская область, город Апатиты, улица <.....>, ГЭК № <.....>, ряд <.....>, бокс <.....>, площадь застройки 61,7 кв.м., инвентаризационная стоимость которого составляет <.....> рублей, относится к недвижимому имуществу. Сведениями о наличии или отсутствии запрещения или ареста филиал ГУПТИ МО не располагает.
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 30.11.2013 № <.....> сведений о зарегистрированных правах на гараж не имеется, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.
 
    Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
 
    С учетом исследованных судом доказательств в их совокупности, судом установлено, что <.....>. владел и пользовался до своей смерти гаражом, расположенным по адресу: Мурманская область, город Апатиты, район улицы <.....> ГЭК <.....>, ряд № <.....>, бокс № <.....>, однако право собственности на данный гараж <.....> при жизни не зарегистрировал в территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Мурманской области.
 
    По сообщению нотариуса нотариального округа города Апатиты Бельских Н.В. на умершего <.....> было заведено наследственное дело, наследником по завещанию признана Акишина Г.А.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
 
    При таких обстоятельствах дела суд считает исковые требования Акишиной Г.А. о включении гаража в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>., и признании за ней права собственности на указанный гараж в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Акишиной Г.А., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
 
    При этом суд руководствуется следующим.
 
    Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
 
    В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Кроме того, спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты. На Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования.
 
    Таким образам, надлежащими ответчиками по данному спору являются Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Акишиной Галины Александровны к Комитету по управлению имущества Администрации города Апатиты Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.
 
    Включить гараж - бокс № <.....> общей площадью 61,7 кв.м., находящийся в гаражно-эксплуатационном кооперативе № <.....>, ряд № <.....>, расположенный в районе улицы <.....> в городе Апатиты Мурманской области, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>, умершего 25 марта 2013 года.
 
    Признать за Акишиной Галиной Александровной право собственности в порядке наследования на гараж - бокс № <.....>, общей площадью 61,7 кв.м., находящийся в гаражно-эксплуатационном кооперативе № <.....>, ряд № <.....>, расположенный в районе улицы <.....> в городе Апатиты Мурманской области
 
    Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на гараж - бокс № <.....>, общей площадью 61,7 кв.м., находящийся в гаражно-эксплуатационном кооперативе № <.....>, ряд № <.....> расположенный в районе улицы <.....> в городе Апатиты Мурманской области, в Кировском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области за Акишиной Галиной Александровной, родившийся <.....> в <.....>, гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт серии <.....> выдан 21 августа 2002 года ОВД г.Апатиты Мурманской области, зарегистрированной по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий В.С. Трофимова