Решение от 28 июля 2014 года №2-640/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-57-640/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
            город Урюпинск 28 июля 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,при секретаре судебного заседания Белоусовой Е.В.,с участием истца Грекова С.Е., представителя ответчика ОАО «САК» Энергогарант» Воронежский филиал Макаровой Г.П.,  рассмотрев 28 июля 2014 года в городе Урюпинске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грекова С.Е. к Открытому акционерному обществу «САК» Энергогарант» Воронежский филиал о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Греков С.Е. обратился к мировому судье с иском к Открытому акционерному обществу «САК» Энергогарант» Воронежский филиал о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
           Истец Греков С.Е. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Представитель ответчика ОАО «САК» Энергогарант» Воронежский филиал Макарова Г.П., в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
             Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право  истца отказаться от заявленных требований. 
 
             В соответствии с п.4  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Отказ истца Грекова С.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
 
         При этом,  мировой судья   в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъясняет сторонам   о том,   что повторное обращение   в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
На основании изложенного,  и руководствуясь  ст. ст. 101, 220, 221  ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Производство по гражданскому делу по иску Грекова С.Е. к Открытому акционерному обществу «САК» Энергогарант» Воронежский филиал о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
 
       Разъяснить сторонам,   что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
      Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
           Мировой судья                                                                       Т.П. Рябова.
 
 
    Определение не вступило в законную силу.