Решение от 18 марта 2014 года №2-640/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-640/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,
 
    при секретаре Шараповой Т.Р.,
 
    с участием ответчика Маракулиной С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2014 по иску
 
    ОАО «Альфа Банк» к Маракулиной Светлане Ивановне
 
    о взыскании кредитной задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Маракулиной С.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 436 рублей 59 копеек, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 268 руб. 73 копеек. В обоснование исковых требований указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Маракулиной С.И. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № М0GL9810S13030711942. По условиям соглашения банк предоставил Маракулиной С.И., денежные средства в размере 158 000 рублей, путем перечисления денежных средств заемщику, на срок 3 года, под 25% годовых, заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 6 300 руб. 00 коп. Маракулина С.И., принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному соглашению не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи, с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 153 436 руб. 59 коп. Просит досрочно взыскать с Маракулиной С.И. указанную задолженность, в том числе: просроченный основной долг – 142 472 руб. 34 коп., начисленные проценты – 8 769 руб. 15 коп., неустойка – 2 195 руб. 10 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Маракулина С.И. в суде исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая обстоятельств на которых основаны исковые требования.
 
    Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    Факт предоставления кредита и неисполнение обязанностей по его возврату подтвержден ответчиком в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик Маракулина С.И. исковые требования признала в полном объёме, о чем свидетельствует её письменное заявление, последствия признания иска ей были разъяснены судом и понятны. В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, без изложения правового обоснования выводов суда.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно государственная пошлина в сумме 4 268 руб. руб. 73 коп. уплаченная банком при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Маракулиной Светлане Ивановне о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с Маракулиной Светланы Ивановны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0GL9810S13030711942 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 436 руб. 59 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 268 руб. 73 коп., всего 157 705 руб. 32 коп. (сто пятьдесят семь тысяч семьсот пять рублей 32 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
 
    Судья     Серовского
 
    районного суда                             К.Н. Сутягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать