Решение от 10 июля 2014 года №2-640/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-640/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-640/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Гридневой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Глебова В.В. по доверенности Чухлебовой М.А., ответчика Громовой З.В.,
 
    в отсутствие истца Глебова В.В., представителя третьего лица администрации Шелаевского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебова В.В. к Громовой З.В. о признании права собственности по праву наследования,
 
установил:
 
    Глебову В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 61,01 кв.м, в том числе жилой – 33,42 кв.м, и 1/2 доля земельного участка, состоящего из двух земельных участков общей площадью 2566 кв.м: с кадастровым № площадью 1548 кв.м и с кадастровым № площадью 1018 кв.м.
 
    Оформить свои наследственные права истец не может вследствие наличия расхождений в правоустанавливающих документах.
 
    Дело инициировано иском Глебова В.В., который просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1548 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Истец в заявлении иск поддержал.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
 
    Ответчик Громова З.В. иск признала.
 
    Представитель третьего лица администрации Шелаевского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области в заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что наследниками по завещанию на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются по 1/2 доле каждый Глебов В.В. и Громова З.В., что подтверждается завещанием, заявлениями наследников нотариусу о принятии наследства, свидетельствами о праве на наследство по завещанию.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) Глебов В.В. приобрел 1/2 долю земельного участка, состоящего из двух земельных участков общей площадью 2566 кв.м: с кадастровым № площадью 1548 кв.м и с кадастровым № площадью 1018 кв.м.
 
    Однако в выданном истцу ДД.ММ.ГГГГ свидетельстве на право собственности на землю (л.д. 11-12) указано, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым № общей площадью 1283 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Наличие указанных противоречий не позволяет однозначно определить площадь участков, вид права и идентифицировать участки как два, что следует из запроса Главы администрации Шелаевского сельского поселения (л.д. 7), уведомления Валуйского отдела Управления Росреестра по Белгородской области (л.д. 8).
 
    Вместе с тем, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что Глебову В.В принадлежит 1/2 доля земельного участка с кадастровым № (предыдущий №), площадью 1548 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 9), пояснениями представителя истца, отсутствием возражений со стороны ответчика и третьего лица.
 
    Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Иск Глебова В.В. к Громовой З.В. о признании права собственности по праву наследования признать обоснованным.
 
    Признать за Глебовым В.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1548 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: /подпись/                    В.В. Шелайкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать