Определение от 23 июля 2014 года №2-640/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-640/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-640/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    23 июля 2014 года Липецкая область п.Добринка
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по заявлению ФИО2, действующей за себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО3, Управляющей компании «Плавица» об определении порядка пользования квартирой и разделе лицевых счетов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, действующая за себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ФИО3, Управляющей компании «Плавица» об определении порядка пользования квартирой и разделе лицевых счетов, в обоснование своих требований указывая, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком и несовершеннолетней дочерью являются собственниками трехкомнатной квартиры на ж/д ст. Плавица <адрес> 1/3 доле каждый. Из-за сложившихся неприязненных отношений с супругом ФИО2 в данной квартире не проживает. ФИО3 препятствует ей в пользовании квартирой, сменил дверные замки. В настоящее время имеется задолженность по коммунальным услугам, которую ответчик оплачивать не желает. Просит определить порядок пользования квартирой № в <адрес>/д. ст. Плавица и закрепить за ней и дочерью комнаты площадью 18 кв.м. и 9 кв.м., оставив в общем пользовании кухню, ванную комнату, туалет и коридор, обязав ФИО3 не чинить препятствия в пользовании квартирой, предоставив ключи от квартиры. Обязать Управляющую компанию «Плавица» открыть на каждого отдельный лицевой счет.
 
    В судебном заседании ФИО2 заявила отказ от своих требований в связи с мирным урегулированием спора и просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчик ФИО3 просил принять отказ истца от иска.
 
    Представитель соответчика Управляющей компании «Плавица» в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
 
    Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять заявленный истцом ФИО2отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный истцом ФИО2 отказ от исковых требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО2 действующей за себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО3, Управляющей компании «Плавица» об определении порядка пользования квартирой и разделе лицевых счетов.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья Э.А. Варнавская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать