Решение от 29 апреля 2013 года №2-640/2013

Дело № 2-640/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года г.Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Л.М. Белкиной,
 
    при секретаре Н.В. Аверковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Староказинского сельсовета к Ершовой А. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и встречное исковое заявление Ершовой А. Н. к Староказинскому сельсовету о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и исключении доли из списка невостребованных земельных долей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Администрация Староказинского сельсовета обратилась в суд с иском к Ершовой А.Н. о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета Мичуринского района на земельную долю, принадлежавшую Ершовой В.Н., признанную в установленном порядке невостребованной, указывая на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на основании решения общего собрания СХПК «Рассвет», Ершова В.А. была включена в списки собственников земельных долей, и ей была выделена земельная доля площадью 5,19 га, что составляет 1/923 долю земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ Ершова В.А. умерла. Спорная земельная доля до настоящего времени числящаяся за Ершовой В.А., постановлением администрации Староказинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ признана невостребованной поскольку не используется по назначению в течение длительного времени.
 
    Ершова А.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Староказинского сельсовета о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую Ершовой В.А. в порядке наследования.
 
    Представитель истца-ответчика – администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Л.Н. Карпова в судебном заседании от иска отказалась, пояснила, что Ершова А.Н. приняла наследство после смерти Ершовой В.А., встречные исковые требования Ершовой А.Н. признала в полном объеме.
 
    Истица-ответчик Ершова А.Н. в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти Ершовой В.А. наследником является только она. Ее мать Ершова В.А. умерла в 1995 году. После смерти матери она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок. О наличии у матери земельной доли, она не знала. Просила отказать Староказинскому сельсовету в удовлетворении иска, и признать за ней право собственности на земельную долю Ершовой В.А. Кроме того, просила исключить долю из числа невостребованных долей.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав доказательства, считает, что иск Староказинского сельсовета удовлетворению не подлежит, а встречный иск Ершовой А.Н. необходимо удовлетворить.
 
    Постановление администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 152 от 25.10.2012 г. года свидетельствует о том, что спорная земельная доля была включена в списки невостребованных земельных долей в границах СХПК «Рассвет» после опубликования в газетах «Наше слово» и «Тамбовская жизнь» в 2012 г.
 
    В свидетельстве о смерти указано, что Ершова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Родственная связь Ершовой В.А. и Ершовой А.Н. подтверждается свидетельством о рождении и о браке.
 
    Согласно сообщению нотариуса Мичуринского района, после смерти Ершовой В.А. заведено наследственное дело по заявлению Ершовой А.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    Наличие у Ершовой В.А. земельной доли подтверждается списком собственников земельных долей.
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    венного назначения не прошёл кадастровый учёт, и, следовательно, его идентификационныё признаки ня требованийвания списков не Суд отказывает в удовлетворении иска администрации Староказинского сельсовета, поскольку Ершова А.Н. вступила в наследство после смерти Ершовой В.А.
 
    В связи с тем, что земельная доля, ранее принадлежавшая Ершовой В.А., числится в списке невостребованных долей, ее следует исключить из этого списка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении иска администрации Староказинского сельсовета к Ершовой А. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказать.
 
    Встречный иск Ершовой А. Н. удовлетворить.
 
    Признать за Ершовой А. Н. право собственности в порядке наследования на 1/923 земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенную в СХПК «Рассвет» Мичуринского района Тамбовской области с кадастровым номером №, общей площадью 5,19 га, в том числе: пашня – 4,15 га, сенокос – 0,19 га и пастбища – 0,85 га, принадлежащую Ершовой В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исключить земельную долю Ершовой В. А. из числа невостребованных земельных долей СХПК «Рассвет».
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    Председательствующий
 
    судья подпись Л.М. Белкина