Решение от 03 апреля 2013 года №2-640/2013

Дело № 2-640/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград «17» апреля 2013 года                 
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачев А.И.,
 
    при секретаре Соголаевой Т.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Михайловой В.И.,
 
    представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Старцевой О.А.,
 
    представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика ООО «<данные изъяты> Бурдюговой Е.Ю.,
 
    представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчиков Старцевой О.А., Бурдюговой Е.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде «17» апреля 2013 года гражданское дело по иску Коммерческого банка «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственность) к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Бурдюговой <данные изъяты>, Бурдюгову <данные изъяты>, Старцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Коммерческий Банк «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», Бурдюговой Е.Ю., Бурдюгову А.Н., Старцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени.
 
    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ответчиком ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.2.1. кредитного договора сумма кредита определена в размере 2 127 000 рублей. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался выплачивать кредит в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, проценты в размере 20% годовых от суммы кредита не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. В соответствии с п.10.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока погашения процентов с заемщика взимается неустойка в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 3 000 747 рублей 70 копеек, в том числе: 2 127 000 рублей – задолженность по основному долгу, 194 103 рубля 28 копеек – задолженность по уплате процентов, 27 274 рубля 42 копейки – пени за просрочку погашения процентов, 659 370 рублей – пени за просрочку погашения основного долга.
 
    В обеспечение исполнения обязательства ответчиком ООО «ДД.ММ.ГГГГ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ООО КБ «<данные изъяты>» и Бурдюговой Е.Ю., Бурдюговым А.Н., Старцевой О.А. заключены договора поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №», Коммерческий Банк «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>».
 
    В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации, истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты> Бурдюговой Е.Ю., Бурдюгова А.Н., Старцевой О.А. задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 10 000 рублей – задолженность по уплате процентов, 10 000 рублей – пени за просрочку погашения процентов, 10 000 рублей – пени за просрочку погашения основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Воронин Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 393 525 рублей 06 копеек, в том числе: 2 127 000 рублей – задолженность по основному долгу, 270 814 рублей 76 копеек – задолженность по уплате процентов, 55 576 рублей 30 копеек – пени за просрочку погашения процентов, 940 134 рубля – пени за просрочку погашения основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Михайлова В.И. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 393 525 рублей 06 копеек, в том числе: 2 127 000 рублей – задолженность по основному долгу, 270 814 рублей 76 копеек – задолженность по уплате процентов, 55 576 рублей 30 копеек – пени за просрочку погашения процентов, 940 134 рубля – пени за просрочку погашения основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» и ответчик Старцева О.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №. Сумма кредита – 2 127 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредитования – обеспечение заявки на участие в открытом аукционе (тендере) в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора на выполнение работ. ООО «<данные изъяты>» ежемесячно уплачивал проценты по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ – 36 031 рубль 15 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 34 868 рублей 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислил со своего расчетного счета в филиале ЗАО АКБ «<данные изъяты>» <адрес> р/сч № сумму 36 500 рублей на погашение процентов по кредиту на свой расчетный счет № в банке Волгоградский ФКБ «<данные изъяты>» (ООО) <адрес>, однако денежные средства в сумме 36 500 рублей были возвращены обратно на расчетный счет в филиале ЗАО АКБ «<данные изъяты>» <адрес>, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банк Волгоградский ФКБ «<данные изъяты>» (ООО) <адрес> свою деятельность не вел. Согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у КБ «<данные изъяты>» (ООО) <адрес> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На основании изложенного, возражает против увеличения исковых требований о взыскании в пользу истца: 270 814 рублей 76 копеек – задолженность по уплате процентов, 55 576 рублей 30 копеек – пени за просрочку погашения процентов, 940 134 рубля – пени за просрочку погашения основного долга. При этом указывает, что ООО «<данные изъяты>», Бурдюгова Е.Ю., Бурдюгов А.Н. и Старцева О.А. готовы до ДД.ММ.ГГГГ произвести возврат основного долга 2 127 000 рублей, поскольку не по их вине у банка отозвана лицензия, а ООО «<данные изъяты> своевременно уплачивало проценты за пользование кредитом в момент работы банка, а также во время работы конкурсного управляющего оплата вносилась через кассу банка. Просила также учесть, что в списке должников КБ «<данные изъяты>» (ООО), не осуществляющих погашение задолженности по выданным кредитам, который размещен на сайте ГК Агентство по страхованию вкладов ООО, ответчики не значатся.
 
    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» и ответчик Бурдюгова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга в размере 2 127 000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным выше.
 
    Ответчик Бурдюгов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем возражении исковые требования признал в части основного долга в размере 2 127 000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным выше.
 
    Выслушав представителя истца, представителей ответчика ООО «<данные изъяты> и ответчиков Старцеву О.А., Бурдюгову Е.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ответчиком ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.2.1. кредитного договора сумма кредита определена в размере 2 127 000 рублей (л.д.13-15).
 
    Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.26).
 
    Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался выплачивать кредит в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, проценты в размере 20% годовых от суммы кредита не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. В соответствии с п.10.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока погашения процентов с заемщика взимается неустойка в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки (л.д.13-15).
 
    В обеспечение исполнения обязательства ответчиком ООО «<данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ООО КБ <данные изъяты>» и Бурдюговой Е.Ю., Бурдюговым А.Н., Старцевой О.А. заключены договора поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.18-23).
 
    В адрес ответчиков Бурдюгова А.Н., Бурдюговой Е.Ю., Старцевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о погашении долга по кредиту и штрафных санкций, однако задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена (л.д. 7-12).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 3 393 525 рублей 06 копеек, в том числе: 2 127 000 рублей – задолженность по основному долгу, 270 814 рублей 76 копеек – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 55 576 рублей 30 копеек – пени за просрочку погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 940 134 рубля – пени за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43).
 
    Суд не может согласиться с представленным представителем истца расчетом в части начисления пени за просрочку погашения процентов в размере 55 576 рублей 30 копеек. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» перечислил со своего расчетного счета в филиале ЗАО АКБ «<данные изъяты>» <адрес> расчетный счет № сумму 36 500 рублей на погашение процентов по кредиту на свой расчетный счет № в банке Волгоградский ФКБ «<данные изъяты>» (ООО) <адрес>, однако денежные средства в сумме 36 500 рублей были возвращены обратно на расчетный счет в филиале ЗАО АКБ «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Указанные обстоятельства следуют из пояснений представителей ответчика ООО <данные изъяты>» и ответчиков Бурдюговой Е.Ю., Старцевой О.А. и подтверждаются:
 
    решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коммерческий Банк «<данные изъяты>» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>» (л.д.28-30);
 
    выпиской по счету ООО «<данные изъяты>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «<данные изъяты>» перечислил в Волгоградский ФКБ «<данные изъяты> (ООО) <адрес> 36 500 рублей в качестве оплаты по договору. Денежные средства в сумме 36 500 рублей были возвращены обратно;
 
    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» перечислил в Волгоградский ФКБ «<данные изъяты> (ООО) <адрес> денежные средства в размере 36 500 рублей в качестве оплаты по договору. Денежные средства были возвращены обратно;
 
    информационными письмами временной администрации по управлению кредитной организацией КБ «<данные изъяты>» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно Приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у КБ «<данные изъяты>» (ООО) <адрес> отозвана лицензия на осуществление банковский операций.
 
    Поскольку начисление пени за просрочку погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено необоснованно, то требование истца о взыскании с ответчиков суммы 55 576 рублей 30 копеек не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно расчету истца пени за просрочку погашения основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 940 134 рубля (л.д. 42).
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание степень выполнения обязательства ответчиками, суд находит, что сумма пени за просрочку погашения основного долга явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а поэтому суд считает разумным и справедливым уменьшить размер пени до 100 000 рублей. В остальной части в иске о взыскании пени за просрочку погашения основного долга истцу следует отказать.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 2 497 814 рублей 70 копеек, в том числе: 2 127 000 рублей – задолженность по основному долгу, 270 814 рублей 76 копеек – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей – пени за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что представителем истца при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (л.д.6).
 
    Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, то есть по 500 рублей с каждого.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Требования истца удовлетворены судом в части взыскания с ответчиков денежных средств в размере 2 497 814 рублей 70 копеек.
 
    В связи с чем, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 689 рублей (государственная пошлина от 2 497 814 рублей 70 копеек = 20 689 рублей – государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления – 2 000 рублей).
 
    Таким образом с каждого из ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 172 рублей 25 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Коммерческого Банка «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Бурдюговой <данные изъяты>, Бурдюгову <данные изъяты>, Старцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Бурдюговой <данные изъяты>, Бурдюгова <данные изъяты>, Старцевой <данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 2 127 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 270 814 рублей 76 копеек, пени за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, а всего взыскать 2 497 814 (два миллиона четыреста девяносто семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 70 копеек.
 
    В удовлетворении иска Коммерческого Банка «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Бурдюговой <данные изъяты>, Бурдюгову <данные изъяты>, Старцевой <данные изъяты> о взыскании пени за просрочку погашения долга в размере 55 576 рублей 30 копеек и пени за просрочку погашения основного долга в размере, превышающем 100 000 рублей - отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Бурдюговой <данные изъяты>, Бурдюгова <данные изъяты>, Старцевой <данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, с каждого.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Бурдюговой <данные изъяты>, Бурдюгова <данные изъяты>, Старцевой <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере по 5 172 (пять тысяч сто семьдесят два) рубля 25 копеек, с каждого из ответчиков.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья А.И. Ткачев