Решение от 04 июня 2013 года №2-640/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-640/2013                                Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                         Именем  Российской Федерации
 
 
    04 июня 2013 г.                                                                                                    <АДРЕС>                                                                   
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре судебного заседания Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю кКащееву С.А.1, о возмещении ущерба
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю к обратился в суд с иском к Кащееву С.А.1, о взыскании материального ущерба  в сумме 635 руб. 32 коп., указав, что Кащеев С.А.1 содержался в <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю(Учреждение)  с <ДАТА2> по <ДАТА3> В период нахождения в Учреждении, Кащееву С.А.1, было выдано, следующее имущество: одеяло - 1 шт., простынь - 2 шт., наволочка - 1 шт., полотенце - 2 шт., миска - 1 шт.(это подтверждается его подписью на камерной карточке). В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), указанное имущество выдается бесплатно, во временное пользование, на период содержания под стражей. При убытии из Учреждения  в <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю, Кащеев С.А.1 должен был сдать имущество, выданное ему на период нахождения в Учреждении, но ответчик не сдал данное имущество. Ввиду отсутствия у него вышеуказанного имущества начальником корпусного отделения Учреждения лейтенантом внутренней службы ФИО3, был написан рапорт. Кащеев С.А.1 написать объяснения по данному поводу и возместить причиненный ущерб отказался. На основании вышеизложенного Истец просит взыскать причиненный ущерб, дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
 
          Ответчик Кащеев С.А.1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
            Мировой судья,  исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению,  по следующим основаниям.
 
             Ст.1064 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Ст.41  Федерального закона от <ДАТА5> N 103-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.
 
    В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
 
              В соответствии со ст.84 Бюджетного кодекса РФ, учреждения, находящиеся в федеральной собственности или в ведении органов государственной власти Российской Федерации, финансируются исключительно из федерального бюджета.
 
              В обосновании исковых требований истцом представлены: постановление начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю, ФИО4,  <НОМЕР> от <ДАТА3>; копия камерной карточки на Кащеева С.А.1, рапорт начальника корпусного отделения Учреждения л-та внутренней службы, ФИО3 от <ДАТА3>; Акт  удостоверения отказа от написания объяснения по факту причинения материального ущерба от <ДАТА3>; заявление об отказе возместить нанесенный материальный ущерб от <ДАТА3>; справка о стоимости имущества <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
          Таким образом, Кащеев С.А.1 причинил государству в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю, ущерб в сумме 717 руб. 90 коп., который подлежит возмещению за счёт средств ответчика.
 
         В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.333.19 -333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб. 00 коп.
 
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ мировой судья,
 
 
                                                                                    РЕШИЛ:
 
             Взыскать с Кащеева С.А.1, <ДАТА9> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>  в пользу государства в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> по Приморскому краю, материальный ущерб в сумме 717 руб. 90 коп..
 
             Взыскать с Кащеева С.А.1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца.
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                С.А. Мигашко