Определение от 04 апреля 2013 года №2-640/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-640/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело №2 - 640/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    04 апреля 2013 года г.Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фасаховой Р.Г. к Исполнительному комитету г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о приватизации жилого помещения,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Фасахова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Фасахова Р.Г. поддержала свой иск, не согласна на прекращение дела.
 
    Представитель ответчика, Исполнительного комитета г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ, ФИО1., в судебном заседании просила производство по делу прекратить, т.к. суд ранее выносил определение о прекращении дела по такому иску истицы к Исполкому г.Азнакаево в связи с отказом Фасаховой Р. от иска.
 
    Представитель третьего лица, ООО «Общежитие», ФИО2., так же просила дело прекратить.
 
    Суд, выслушав участников процесса по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
 
    Судом установлено, что 08 февраля 2013 года судом было вынесено определение по гражданскому делу №2- 100/ 2013 г. по иску Фасаховой Р.Г. к Исполнительному комитету г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о приватизации жилого помещения: <адрес>. Указанным определением производство по делу было прекращено в связи с отказом истца Фасаховой Р.Г. от иска. Судом истцу было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, учитывая, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению производством, т.к. ответчик - тот же, предмет спора – приватизация комнаты – тот же, основания иска – наличие права на приватизацию комнаты – то же, что и прекращенном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Фасаховой Р.Г. к Исполнительному комитету г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о приватизации жилого помещения производством в суде прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья: Р.А.хабибуллин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать