Решение от 15 мая 2014 года №2-640/14

                                                                                              Дело № 2-640/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Россошь                                                                                                                              15.05.2014 г.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плакида И.Д.,
 
    при секретаре Шаиповой Л.Н.,                                   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к /Федорин И.В./ о взыскании задолженности по кредитной карте,                 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцом ОАО «Сбербанк России» ответчику /Федорин И.В./ на основании его заявления от 25 октября 2012 года была выдана кредитная карта Сбербанка GoldMasterCard № с лимитом кредита /сумма обезличена/. Условия использования кредитной карты должником приняты и подписаны. Общая сумма предоставленных держателю кредитных средств банка составила /сумма обезличена/. В соответствии с п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 17,9 % годовых, на условиях, определенных тарифами банка. Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Держатель карты на основании п. 3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка установлены следующие ставки: 17,9 % годовых- процентная ставка за пользование тарифом, 35,8 % годовых- ставка для расчета неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте по состоянию на 12.09.2013 года в сумме /сумма обезличена/., из которых: сумма просроченного основного долга - /сумма обезличена/.; сумма просроченных процентов - /сумма обезличена/.; сумма неустойки -/сумма обезличена/. В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что в течение срока действия договора платежи по кредитной карте ответчик /Федорин И.В./ вносил нерегулярно, на сегодняшний день заёмщик не исполнил взятое на себя обязательство по погашению задолженности. На письменное требование Банка погасить задолженность от /Федорин И.В./ ответа не последовало. Добровольно погасить задолженность ответчик отказывается, корреспонденцию не получает. Кроме того, представитель истца просит возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/.     
 
    Ответчик /Федорин И.В./ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, направленные в его адрес по последнему известному месту его регистрации судебные извещения и повестка возвратились в суд с отметками «истёк срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 54, 61).
 
    Согласно представленным суду Отделением УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе сведениям, ответчик 24.05.2006 года снят с учёта по адресу в <адрес> (л.д. 57). Место его фактического проживания в настоящее время неизвестно.     
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям данный договор от 25.10.2012 года соответствует (л.д. 6-7). Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении обязательств по его заявлению на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 25.10.2012 года и принятым им условиям. Утверждение истца о том, что задолженность по кредиту не погашена, ничем не опровергнуто.
 
    Отчёт по карте ответчику был отправлен, но в предусмотренный соглашением сторон срок задолженность /Федорин И.В./ не была погашена, и в соответствии с п. 4.2.2 условий в течение 30 календарных дней претензия установленной банком формы им не подана. Ответчику Банком направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени долг не погашен (л.д. 27, 28-44).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга и процентов по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что сумма долга по состоянию на 12.09.2013 года составляет /сумма обезличена/., из которых: сумма просроченного основного долга - /сумма обезличена/.; сумма просроченных процентов - /сумма обезличена/.; сумма неустойки -/сумма обезличена/. (л.д. 9-13). Вышеуказанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, в размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме /сумма обезличена/ (л.д. 5), эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с /Федорин И.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» (<адрес>) задолженность по кредитной карте GoldMasterCard № (номер счёта карты: №) по состоянию на 12.09.2013 года в размере /сумма обезличена/         
 
    Взыскать с /Федорин И.В./ в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/             
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.                    
 
          Судья                                                                                                                           И.Д. Плакида