Решение от 01 августа 2014 года №2-640/14

Дело № 2-640/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Строевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 1 августа 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    ОАО «Сбербанк России»
 
    к
 
    Кузнецовой Е.А.
 
    о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, утверждая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.А. получила в ОАО «Сбербанк России» (Пятигорское отделение) кредит в сумме 238 000 рублей, на срок 20 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20,9 (двадцать целых девять десятых) процентов годовых, на цели личного потребления без обеспечения.
 
    Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской операций по Счету.
 
    Срок договора истек 14.08.2012г., договорные обязательства (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не исполнены, за заемщиком числится просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.
 
    Сумма задолженности заемщика банку составляет 270 476 руб. 12 коп., в том числе: 66 943 руб. 50 коп. - сумма невозвращенного кредита; 197 605 руб. 93 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; 5 926 руб. 69 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту, которые истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Кузнецова Е.А. исковые требования признала в части основного долга, просила снизить сумму неустойки в виду её явной несоразмерности, до суммы невозвращенного кредита.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.А. получила в ОАО «Сбербанк России» (Пятигорское отделение) кредит в сумме 238 000 рублей, на срок 20 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20,9 процентов годовых, на цели личного потребления без обеспечения.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № (далее по тексту «Счет»), открытый в отделении. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской операций по Счету.
 
    Согласно п. 3.1. и п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно п. 3.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.10. кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита.
 
    Пунктом 4.4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство Заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Срок договора истек 14.08.2012г., договорные обязательства (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не исполнены, за заемщиком числится просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Сумма задолженности заемщика банку составляет 270 476 руб. 12 коп., в том числе: 66 943 руб. 50 коп. - сумма невозвращенного кредита; 197 605 руб. 93 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; 5 926 руб. 69 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту.
 
    На основании ст.819, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен.
 
    Срок договора истек 14.08.2012г., однако с иском в суд истец обратился практически спустя 2 года, продолжая начислять неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд находит, что при сумме невозвращенного кредита в размере 66 943 руб. 50 коп., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита в размере 197 605 руб. 93 коп., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить сумму неустойки до суммы невозвращенного кредита - 66 943 руб. 50 коп.
 
    Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика от суммы удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 363, 438, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с ответчика Кузнецовой Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 139813 руб. 69 коп., в том числе: 66 943 руб. 50 коп. - сумма невозвращенного кредита; 66 943 руб. 50 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; 5 926 руб. 69 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с ответчика Кузнецовой Е.А. затраты по уплате государственной пошлины в размере 3996 руб.27 коп.
 
    В иске Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения о взыскании с ответчика Кузнецовой Е.А. неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита в размере 130662 руб. 43 коп. отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Железноводский городской суд.
 
    Председательствующий,
 
    судья М.И. Саматов