Решение Петрозаводского городского суда от 11 октября 2018 года №2-6401/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 2-6401/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Плотко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкина А.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть учтен, так как за данный период организацией не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Так же ответчиком в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не учен период его работы в ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работодателем в представленных сведениях не указан код территориальных условий. Истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>.
Определением судьи от 12.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено ООО "Карелбиотоп".
Определением судьи от 27.09.2018 к производству суда приняты измененные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Новожилова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.
ООО "КАРЕЛБИОТОП" своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.
Заслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела ООО <данные изъяты>, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Левкин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Уведомлением N ему сообщено, что период его работы в ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть учтен, так как в ранее представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета не указан код территориальных условий, организация снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.13 Федерального закона N 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).
Из материалов дела усматривается, что в период ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с ООО <данные изъяты>.
Сторонами по делу не оспаривалось, что спорный период включен ответчиком в страховой стаж истца, однако в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанный период ответчиком не включен.
В связи с изложенным в данном случае подлежит доказыванию осуществление истцом трудовой деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
ООО <данные изъяты> зарегистрировано по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, материалами наблюдательного дела, договором аренды помещения.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029, <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Согласно пояснениям свидетелей ФИО1, ФИО2 они вместе с истцом работали в ООО <данные изъяты>, которое расположено в <адрес>.
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств в совокупности суд приходит к выводу, что в спорный период истцом осуществлялась трудовая деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В связи с чем, требование истца в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Левкина А.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Левкину А.И. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Левкина А.И. государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка