Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-64-2014
Дело № 2-64-2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Суземка ДД.ММ.ГГГГ
Суземский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шпырко Н.О.,
при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению
ОАО «АЛЬФА-БАНК к Котову В.В и Максимовой Л.Н о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Котову В.В и Максимовой Л.Н о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Котов В.В заключили Договор о предоставлении кредита в российских рублях. Данному Договору был присвоен номер № Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по указанному Договору является поручительство Максимовой Л.Н, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение Договора о предоставлении кредита в российских рублях Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика №. В соответствии с условиями Договора № № о предоставлении кредита в российских рублях сумма кредита составила <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - 21,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 20 - го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заёмщик обязался возвращать Кредит и уплачивать начисленные Кредитором проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности Кредита (п. п. 3.1. - 3.2. Договора о предоставлении кредита). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по Кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Сумму задолженности Котова В.В. перед ОАО «Альфа - банк» составляет <данные изъяты> а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; задолженность по просроченной сумме основного долга - <данные изъяты>
Истец просит взыскать солидарно с Котова В.В. и Максимовой Л.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель ОАО «Альфа - банк», не явившись в судебное заседание, поддержал заявленные требования, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Котов В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик Максимова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Признавая ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного разбирательства, гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, оценив факты, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере исходя из учетной ставки банковского процента по месту жительства кредитора на день предъявления иска или на день вынесения решения со дня, когда она должна быть, возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займу.
Факт получения кредита Котовым В.В. и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО «Альфа-банк» подтверждается Договором о предоставлении кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером №, расчетом задолженности, выпиской по счету и справкой по персональному кредиту.
Сумма задолженности Котова В.В. перед ОАО «Альфа - банк» составляет <данные изъяты>, а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; задолженность по просроченной сумме основного долга <данные изъяты>
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Котовым В.В. его обязательств по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку Котовым В.В. не выполнялись условия, предусмотренные договором. Это подтверждается расчетом задолженности, справкой по персональному кредиту, копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Котовым В.В. его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1.3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором между ОАО «Альфа-банк» и Максимовой Л.Н. (поручитель) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном солидарном взыскании с Котова В.В. и Максимовой Л.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Госпошлина, уплаченная ОАО «Альфа - банк» подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Альфа - банк» к Котову В.В и Максимовой В.В о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Котова Вадима Викторовича и Максимовой Л.Н в пользу ОАО «Альфа - банк» <данные изъяты>
Взыскать с Котова В.В и Максимовой Л.Н в пользу ОАО «Альфа - банк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.
Председательствующий,
судья Суземского районного суда Шпырко Н.О.
