Решение от 13 августа 2014 года №2-6398/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-6398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 г. г Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6398/2014 по иску ОАО «Управляющая компания № 2» к Клещину А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «УК № 2» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что в его управлении находится <адрес>, в г. Нижневартовске. Квартира № указанного дома находится в муниципальной собственности. В настоящее время в квартире зарегистрирован 1 человек. Ответчик не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая с учетом пени за просрочку уплаты составляет <данные изъяты> рублей 07 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца ОАО «УК № 2» по доверенности Долдиной К.А. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Клещин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчика – адвокат Пономаренко Т.М. назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение <адрес> в г. Нижневартовске находится в муниципальной собственности.
 
    Из поквартирной карточки, карточки регистрации, справки ОАО «УК № 2» усматривается, что в вышеуказанной квартире в настоящее время зарегистрирован один человек: наниматель Клещин А.В. <дата> года рождения,
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Таким образом, ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, обязан своевременно и в полном размере вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Истец в своем заявлении указывает, что ответчик не производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, то есть, не исполняет свои обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.
 
    Материалами дела установлено, что за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей 94 копейки.
 
    Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Из предоставленного истом расчета следует, что за период с <дата> по <дата> пени за просрочку коммунальных платежей составляет <данные изъяты> рубля 13 копеек.
 
    Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком оспорен не был.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Клещина А. В. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки, пени в размере <данные изъяты> рубля 13 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 07 копеек.
 
    Взыскать с Клещина А. В. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
 
 
 
    Судья подпись Л.Ф. Ушанёва
 
    Копия верна:
 
 
    Судья Л.Ф. Ушанёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать