Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-639/2014
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2014 года
Дело №2-639/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 09 апреля 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Крючкова С.В.,
при секретаре Дьяченко Д.В.,
с участием представителя истицы Ковшова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой Т.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае и Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Пашкова Т.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, <данные изъяты>, мотивируя тем, что он принадлежал ее отцу - В. умершему 10 сентября 2001 года. При жизни отец пользовался и владел указанным гаражом-боксом, нес бремя его содержания, однако оформить право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не успел. После смерти отца истец и ее мать- супруга В.. – М. умершая 26 декабря 2010 года, принимали меры по сохранности гаража и его содержанию. Истец является единственным наследником.
На основании определения суда от 19 февраля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление имущества Администрации города Норильска (л.д. №).
В судебное заседание истец не явилась, направив своего представителя по доверенности К.., который исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Управления имущества Администрации г. Норильска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении искового заявления Пашковой Т.В. в отсутствие представителя Управления имущества Администрации г. Норильска, в представленном отзыве указал, что на основании постановления Администрации города Норильска от 03 августа 2000 года № 1428, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., под строительство индивидуального гаража-бокса № на земельном участке № в районе <адрес>, и зоной техобслуживания, был предоставлен В. в пользование на условиях договора аренды по его заявлению от 14 июня 2000 года.. Собственностью муниципального образования город Норильск данный гараж не является, в связи с чем Управление имущества Администрации города Норильска не возражает по иску.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
В судебном заседании установлено следующее:
В соответствии с постановлением Главы города Норильска от 03 августа 2000 года № о предоставлении в пользование на условиях договора аренды земельных участков под строительство индивидуальных гаражей и зоной техобслуживания, В. был предоставлен в аренду земельный участок №, площадью 52,0 кв.м., расположенный в Красноярском крае, <адрес>, согласно поданного им заявления (л.д. №).
На указанном земельном участке был возведен гараж-бокс №37.
Согласно техническому паспорту гаража, составленному по состоянию на 24 мая 2006 года, он имеет общую площадь 25, 2 кв.м., площадь застройки - 28,9 кв.м. (л.д.№).
При жизни В. пользовался и владел гаражом, нес бремя его содержания, но не зарегистрировал свои права собственника в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.№).
10 сентября 2001 года В. умер. Часть оставшегося после его смерти наследуемого имущества перешло по наследству наследникам В. – супруге М. и дочери – истцу Пашковой Т.В. (л.д. №).
26 декабря 2010 года М.., приходящаяся истцу родной матерью, умерла (л.д. №), Пашковой Т.В. перешло по наследству имущество оставшееся после смерти М. (л.д.№).
Пашкова Т.В. после смерти М. является единственным наследником В.
Фактически истец приняла наследство в виде указанного гаража-бокса, что выразилось в обеспечении сохранности имущества, а также в подготовке документов для его надлежащей регистрации, в частности, технического паспорта помещения.
Правовые притязания на данное имущество со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить и признать за Пашковой Т.В. право собственности на указанный гараж-бокс.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пашковой Т.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае и Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс - удовлетворить.
Признать за Пашковой Т.В. право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес> (кадастровый номер отсутствует), гараж-бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Крючков