Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-639/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-639/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области
Брага Г.А.,
при секретаре Семыниной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Железняк В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее ОАО НБ «Траст») к ответчику Железняк В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылаясь на обстоятельства, что 15.05.2013 г. на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на покупку товара в торговой точке между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит путем безналичного перечисления суммы в размере 24 134 руб. 77 коп. по поручению заемщика на счет, кредит был предоставлен на 12 месяцев под 45% годовых. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а так же нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 31.03.2014 г. задолженность заемщика перед кредитором составляет 26 326 руб. 57 коп., из которых 18 324 руб. 03 коп. - сумма основанного долга, 2 843 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. - плата за пропуск платежей, 1 659 руб. 16 коп - проценты за просроченный долг. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 руб. 80 коп.
Представитель истца Саблина Т.Н., действующая по доверенности № 264 от 12.03.2014 г., в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против заочного производства (л.д.7,30).
Ответчик Железняк В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Учитывая согласие представителя истца, выраженное в заявлении, относительно рассмотрения дела в отсутствии ответчика, на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2013 г. между истцом ОАО НБ «Траст» - свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 04.02.2011 г., уведомление о постановке на учет в налоговом органе от 25.05.2010 г., Устав от 19.09.2011 г., Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 3279 от 20.10.2006 г. (л.д.25-29) и ответчиком Железняк В.А. (л.д.20) был заключен кредитный договор.
Указанный договор заключен путем акцепта Банком ОАО НБ «Траст» заявления заемщика на выдачу кредита (оферты), которому был присвоен <НОМЕР>. В подтверждение чего истцом представлено заявление Железняк В.А. на получение кредита и ознакомления ее с Условиями предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «Траст» на покупку товаров в торговых точках и тарифы банка (далее Условия предоставления и обслуживания кредитов) и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д.12-19).
Заявление ответчика, Условия и тарифы банка, являясь неотъемлемыми частями кредитного договора, содержат все существенные условия кредитного договора.
По условиям договора ОАО НБ «Траст» обязался предоставить ответчику Железняк В.А. кредит на условиях тарифа банка «Весенний» на сумму 24 134 руб. 77 коп. сроком на 12 месяцев под 45% годовых, в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках», на приобретение товара в «ИП Уханов В.В.» с наименованием товара и его стоимостью, а Железняк В.А. приняла на себя обязательства по возврату кредита.
Сторонами согласован и подписан график платежей, согласно которому ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение задолженности по кредиту, включая основной долг, проценты и комиссии (л.д.19).
Данный договор, по своей сути, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО НБ «Траст» в Условиях предоставления и обслуживания кредитов, в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, согласно которой договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Таким образом, указанный Договор представляет собой кредитный договор, в силу которого Банк предоставил денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным Договором, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Заключив данный кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, письменная форма договора займа соблюдена (л.д.12-19).
Подпись ответчика на заявлении на получении кредита и графике платежей от 15.05.2013 г. свидетельствует о том, что она согласилась с получением кредита на указанных банком условиях, при заключении договора ответчик располагала полной информацией об условиях заключаемого договора и, добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные договором.
Во исполнение условий договора от 15.05.2013 г. ОАО НБ «Траст» был открыт счет <НОМЕР> на имя Железняк В.А. и на него перечислены денежные средства в размере 24 134 руб. 77 коп., которые согласно выписке по счету были перечислены по поручению клиента на счет продавца товара (л.д.11). Таким образом, факт исполнения условий договора истцом, а так же факт получения денежной суммы ответчиком подтвержден.
Согласно п. 1.6 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ежемесячный платеж, направленный на погашение задолженности включает в себя: часть суммы основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, комиссии предусмотренные тарифами, комиссию за зачисление кредитных средств на счет предусмотренные тарифами.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей.
Как следует из п. 4.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае пропуска ежемесячных платежей, клиент уплачивает кредитору штраф согласно тарифам.
Согласно п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору (л.д.21-24).
В нарушение условий договора ответчик не исполнила свои обязательства по внесению платежей и плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается счетом-выпиской по расчетному счету договора <НОМЕР> (л.д.10).
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредиту подтверждается выпиской по лицевому счету и движением по лицевому счету, не оспорено ответчиком (л.д.10,11).
В результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 26 326 руб. 57 коп., из которых 18 324 руб. 03 коп. - сумма основанного долга, 2 843 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. - плата за пропуск платежей, 1 659 руб. 16 коп - проценты за просроченный долг (л.д.9).
Представленный расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора. Оснований не доверять или сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. Ответчиком размер задолженности не оспорен. Суд принимает данный расчет за основу при вынесении решения.
В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Доказательств оплаты долга по кредитному договору или иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 30 от 15.05.2014 г. в размере 989 руб. 80 коп. (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Железняк В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Железняк В.А. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 15.05.2013 г. в размере 26 326 руб. 57 коп., из которых 18 324 руб. 03 коп. - сумма основанного долга, 2 843 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. - плата за пропуск платежей, 1 659 руб. 16 коп - проценты за просроченный долг, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 989 руб. 80 коп., всего взыскать 27 316 (двадцать семь тысяч триста шестнадцать) руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.А. Брага
