Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-639/2014
Дело № 2-639/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шилка 20 марта 2014 года
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мартыненко М.С.,
при секретаре Бородиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности разместить информацию о своей деятельности в сети Интернет,
установил:
Шилкинский межрайонный прокурор Деринг Е.В. обратился в суд с указанным исковым заявление в интересах неопределенного круга лиц, просит признать бездействие ООО «Коммунальщик» по неисполнению требований ч. 10 ст. 161 ЖК РФ и положений Постановления Правительства РФ № 731 от 23.09.2010 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в части раскрытия информации о своей деятельности в сети «Интернет» на сайте «Реформа ЖКХ», незаконным. Обязать ООО «Коммунальщик» разместить информацию о своей деятельности в соответствии с требованиями ч. 3 и ч. 5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 731 от 23.09.2010, на сайте «Реформа ЖКХ» в сети Интернет.
В ходе судебного заседания помощник Шилкинского межрайонного прокурора Максяков С.В. заявил об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, представив соответствующее заявление в письменном виде, подписанное и.о. межрайонного прокурора Шеломенцевой Н.В., в судебном заседании пояснил, что последствия отказа от иска и принятия его судом (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ) ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что отказ от исковых требований является их свободным волеизъявлением.
Заслушав мнение помощника Шилкинского межрайонного прокурора Максякова С.В., представителя ответчика ООО «Коммунальщик» Аршинскую И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ и.о. Шилкинского межрайонного прокурора Шеломенцевой Н.В.. заявленного помощником Максяковым С.В. от иска в рамках настоящего дела является их свободным волеизъявлением, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, из содержания которого следует, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и принятия отказа судом, выражающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ), помощнику прокурора Максякову С.В. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ и.о. Шилкинского межрайонного прокурора Шеломенцевой Н.В., заявленного помощником прокурора Максяковым С.В. от иска к ООО «Коммунальщик» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности разместить информацию о своей деятельности в сети Интернет.
Производство по гражданскому делу по названному иску прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья М.С. Мартыненко
