Определение от 15 мая 2013 года №2-639/201315

    Дело № 2 – 639/2013 15 мая 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзор по Ленинградской области в защиту интересов прав потребителя Губадова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ –Моторс» об обязании передать товар, взыскании 98850 руб. 00 коп. неустойки, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штрафа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области в защиту интересов прав потребителя Губадова А.М. обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ –Моторс» об обязании передать товар, взыскании 98850 руб. 00 коп. неустойки, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штрафа. В обоснование иска указал, что 29 декабря 2013 года между Губадовым А.М. оглы и ООО «РРТ-Мотрос» заключен договор купли- продажи в кредит <данные изъяты> легкового автомобиля категории «В» модель «Chevrolet KLIJ KLIJ Gruze VIN XUFJA68JC3078548, цвет кузова: серебристый металлик, год изготовления – 2012, стоимостью 659000 руб. 00 коп. По договору купли-продажи продавец обязан передать товар не позднее 28 банковских дней после оплаты покупателем полной стоимости товара. Свои обязательства по оплате стоимости автомобиля Губадов А.М. оглы выполнил перед покупателем11 января 2013 года, из чего следует, что продавец (ответчик) обязан был передать оплаченный товар в срок до 20 февраля 2013 года. Однако оплаченный указанный автомобиль до настоящего времени не передан Губадову А.М. оглы. Просит обязать ответчика передать истцу оплаченный легковой автомобиль категории «В», модель «Chevrolet KLIJ KLIJ Gruze VIN XUFJA68JC3078548, цвет кузова: серебристый металлик, год изготовления – 2012, взыскать неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки передачи автомобиля в сумме 98850 руб. за период с 21 февраля 2013 года по 22 марта 2013 года, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., взыскать в федеральный бюджет штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы (л.д. 1-50.
 
    Представитель Роспотребнадзора по Ленинградской области. Губадов А.М. оглы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в связи с неявкой по уважительной причине в суд не поступало.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    На основании п. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    Таким образом, истцы дважды, 06 мая, 15 мая 2013года, не явились в судебное заседание и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайства об отложении судебного разбирательства, в связи с неявкой по уважительной причине, в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Управления Роспотребнадзор по Ленинградской области в защиту интересов прав потребителя Губадова А.М. обществу с ограниченной ответственностью «РРТ –Моторс» об обязании передать товар, взыскании 98850 руб. 00 коп. неустойки, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штрафа оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда в течение 15 дней через Кировский городской суд.
 
    Судья А.Н. Данилова