Определение от 09 апреля 2014 года №2-639/2013

    Дело № 2-639/2013 года, материал №13-24/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 апреля 2014 года г. Осташков
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи С.А. Нечаева,
 
    при секретаре Ермолинской К.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г. Осташкова Волощук Е.В.,
 
    представителя ООО "Т." Серкова Д.М.,
 
    рассмотрев заявление администрации «Городское поселение – г. Осташков» об отсрочке исполнения решения Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО "Т." обратилось в суд с заявлением об отсрочке до ДД.ММ.ГГГГ исполнения решения суда, которым постановлено: «Обязать ООО "Т." привести разработанную лесосеку на территории Городского участкового лесничества кв.№ выд.№ <адрес> в соответствии с требованиями лесного законодательства, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, а именно – очистить лесной участок от порубочных остатков, путем сжигания порубочных остатков на площади 0,7 га по окончании противопожарного режима на территории Тверской области до ДД.ММ.ГГГГ», мотивируя тем, что в декабре месяце ООО "Т." произведены работы по очистке разработанной лесосеке Городского участкового лесничества кв.№ выд.№ <адрес> в соответствии с требованиями лесного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ участковым Городского лесничества Осташковского лесничества Тверской области М. произведен осмотр мест рубок разработанной лесосеки в кв.№ выд.№ <адрес>, при котором было установлено: в связи с зимнем периодом, а также наличия снежного покрова в лесах, освидетельствование по очистке лесосеки перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положения п.64 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 г.№337 «осмотр мест рубок осуществляется в бесснежный период».
 
        В судебном заседании представитель ООО "Т." Серков Д.М. поддержал заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и изложенные в заявлении доводы пояснив, что при намеченном на ДД.ММ.ГГГГ освидетельствовании лесосеки могут быть выявлены недочеты по ее очистке, которые ООО "Т." не могло устранить должным образом в ввиду зимнего периода и наличия снежного покрова в лесах в момент исполнения вышеуказанного решения.
 
    Помощник прокурора г. Осташкова Волощук Е.В. не возражала против предоставления отсрочки по исполнению решения.
 
    Представитель Министерства лесного хозяйства Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    Выслушав помощника прокурора Волощук Е.В., представителя ООО "Т." Серкова Д.М., суд считает заявление ООО "Т." об отсрочке исполнения решения Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
 
    Решением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено: «Обязать ООО "Т." привести разработанную лесосеку на территории Городского участкового лесничества кв.№ выд.№ <адрес> в соответствии с требованиями лесного законодательства, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, а именно – очистить лесной участок от порубочных остатков, путем сжигания порубочных остатков на площади 0,7 га по окончании противопожарного режима на территории Тверской области до ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Выданный судом исполнительный лист, предъявлен прокурором для исполнения в Осташковский районный отдел УФССП России по Тверской области, где возбуждено исполнительное производство №.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.
 
    По смыслу закона, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
        В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
 
    Учитывая то, что в настоящее время исполнение решения суда является затруднительным, в силу объективных причин, ввиду исполнения решения Осташковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в зимний период, при наличии снежного покрытия в лесах, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО "Т.", предоставив ему отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление должника ООО "Т." удовлетворить.
 
    Предоставить должнику ООО "Т." отсрочку исполнения решения Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ об обязании проведения работ по очистке лесосек от порубочных остатков, до 01.05.2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей частной жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.
 
    Федеральный судья С.А. Нечаев