Решение от 27 января 2014 года №2-639/14

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-639/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-639/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    27 января 2014 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Черепанова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (ФКУ ИК- УФСИН России в г. Рубцовске, ул. ...) дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Калинина А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Калинина А.А. В обоснование требований указал следующее. Калинин А.А., *** года рождения, уроженец п. ... г. ... Алтайского края. До осуждения проживал по адресу: ... обл.. г. ..., ул. .... Ранее не судим. По настоящему делу осужден *** ... районным судом г. ... по ст.ст. 228-1 ч.3 п. «г», 228 ч.1. 228 ч.1. 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в Исправительной колонии строгого режима. Приговор изменен *** постановлением Ульяновского областного суда ст.ст. 30 ч.3. 228-1 ч.3п. «г», 228 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; *** определением Верховного суда Российской Федерации, ст.ст. 30 ч.3. 228-1 ч.3 п. «г», 228 ч.1, 228 ч.2. 69 ч.3 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в Исправительной колонии строгого режима. Начало срока ***, конец срока ***. За время отбывания наказания осужденный Калинин А.А., систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа. Имеет *** взысканий. Постановлением начальника колонии от ***, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время взыскания погашены, имеет *** поощрений. Просит установить в отношении Калинина А.А. административный надзор сроком на *** года с возложением следующих ограничений:
 
    - запретить посещение общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);
 
    - обязать находиться в ночное время с *** час*** мин. до *** час. *** мин. по месту регистрации;
 
    - обязать являться *** раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запретить выезд за пределы Славгородского района Алтайского края без надлежащего уведомления органов внутренних дел.
 
    Представитель ФКУ ИК-*** УФСИН России по Алтайскому краю Журко И.А. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Калинин А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований администрации федерального казенного учреждения ИК УФСИН России по Алтайскому краю.
 
    Помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Черепанов О.А. в судебном заседании поддержал требования заявителя в полном объеме, полагал, что необходимо обязать Калинина А.А. являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю Журко И.А., заинтересованного лица Калинина А.А., заключение помощника Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Черепанова О.А., суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Калинин А.А., отбывает наказание в указанном учреждении по приговору от *** Ленинского районного суда г. ... по ст.ст. 228-1 ч.3 п. «г», 228 ч.1. 228 ч.1. 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в Исправительной колонии строгого режима. Приговор изменен *** постановлением Ульяновского областного суда ст.ст. 30 ч.3. 228-1 ч.3п. «г», 228 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; *** определением Верховного суда Российской Федерации, ст.ст. 30 ч.3. 228-1 ч.3 п. «г», 228 ч.1, 228 ч.2. 69 ч.3 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в Исправительной колонии строгого режима. Начало срока ***, конец срока ***. За время отбывания наказания осужденный Калинин А.А., систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа. Имеет *** взысканий. Постановлением начальника колонии от ***, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время взыскания погашены, имеет *** поощрений.
 
    Сведения о привлечении Калинина А.А. к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого или тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции на момент деяния, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При решении вопроса о сроке административного надзора и выборе административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, совершенных Калининым А.А., его характеристику за время отбывания наказания: вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, связь с близкими родственниками поддерживает регулярно путем переписки, телефонных переговоров, свиданий, после освобождения намерен проживать в п. ..., г. ....
 
    С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при решении вопроса установления административного надзора за Калининым А.А., при установлении срока административного надзора и выборе административных ограничений суд не связан с мнением заявителя. Тем самым, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что административный надзор Калинину А.А. необходимо установить на срок *** год *** месяцев, количество явок в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) необходимо установить равным ***. Вместе с тем, суд не находит целесообразным устанавливать в отношение Калинина А.А. административного ограничения в виде запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков, так как из материалов дела не усматривается, что Калинин А.А. злоупотреблял спиртными напитками.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Калинина А.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Калинина А.А., сроком на *** год *** месяцев.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Калинина А.А., на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - обязать находиться в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин. по месту регистрации;
 
    - обязать являться *** в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запретить выезд за пределы ... района Алтайского края без надлежащего уведомления органов внутренних де.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий судья: В.И. Деуленко
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать