Решение от 19 июня 2014 года №2-639/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-639/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Потаповой Н.В.
 
    при секретаре Шангутовой Е.О.,
 
    с участием представителей ответчика Майданова В.М. по доверенности Дунаевской И.Ю., Сорокиной Л.В.,
 
    представителя ответчиков Кузякина И.А., Стеганова О.А., Медведева А.Н. по доверенностям Овсянникова С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-639/14 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Майданову В.М., Стеганову О.А., Кузякину И.А., Медведеву А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды,
 
установил:
 
    Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Майданову В.М., Стеганову О. А., Кузякину И.А., Медведеву А. Н. о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что дата г. между Муниципальным (унитарным) предприятием «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» и ИП Купцова Е. В. был заключен договор аренды № * земельного участка общей площадью 1 052 кв.м., расположенный по адресу: .... Согласно п.3.1. Договор заключен на срок до дата г.
 
    В связи с принятием Закона Тульской области от 10.12.2008 № 1168-ЗТО «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области-городе Туле» распоряжение земельными участками с дата г. государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется администрацией города Тула.
 
    Об изменении арендодателя арендаторы были проинформированы публикацией в газете «Тула» от дата г.
 
    Соглашением о переходе прав и обязанностей от дата года по договору аренды земельного участка № * от дата года права и обязанности по договору переданы: Майданову В.М., Стеганову А.А., Кузякину И.А., Медведеву А.Н..
 
    Решением Арбитражного Суда Тульской области от дата г. по делу № *3 ответчики признали за собой право на завершенный строительством объект (склад) Литер А, А2, общей площадью 391 кв.м., распложенный по адресу: ... по 1/4 доли на каждого.
 
    Как указывает истец, обязанностью арендаторов, в соответствии с п.5.1 договора, является ежемесячное (не позднее 10-го числа текущего месяца) внесение арендной платы за пользование земельным участком.
 
    На момент заключения договора арендная плата исчислялась на основании ставки земельного налога по методике, утвержденной Решением Тульской городской Думы № 18/297 от 22.04.1999 г. «О временном порядке исчисления арендной платы за землю в городе Туле».
 
    Согласно справке Муниципального (унитарного) предприятия «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» от 23.11.2001 № 337 на момент заключения договора арендная плата составляла 2 686,19 руб. в месяц.
 
    В дата году по соглашению о внесении изменений в договор аренды земельного участка от дата размер арендной платы составил 1 525,40 руб. солидарно по каждому арендатору.
 
    Законом Тульской области от 29.06.2011 № 1586-ЗТО "О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, находящихся в собственности Тульской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена" изменен порядок исчисления арендной платы, установлено, что размер исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка с использованием коэффициента вида разрешенного использования земельных участков, определенных постановлением правительства Тульской области от 20.12.2011 № 259 "Об установлении значений коэффициентов видов разрешенного использования земельных участков, применяемых для определения размера арендной платы".
 
    Уведомлением от дата № * ответчики информированы об изменении арендной платы, ежемесячный начисленный солидарно к каждому арендатору размер арендной платы составил 10 240,30 руб.
 
    С дата г. в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка (Постановление Правительства Тульской области от 18.12.2012 № 715) арендная плата по Договору составила 11 470,60 руб., о чем арендатор уведомлен публикацией в газете «Тульские известия» №* от дата.
 
    Однако ответчики не исполняют обязательства по уплате арендных платежей, задолженность образовалась за период с дата г.
 
    На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Майданова В. М. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области: задолженность по арендной плате за аренду земельного участка в размере 146 178,87руб., пени в размере 45241,67 руб.; взыскать со Стеганова О. А. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области задолженность по арендной плате за аренду земельного участка в размере 146 178,87руб., пени в размере 45241,67 руб.; взыскать с Кузякина И. А. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области: задолженность по арендной плате за аренду земельного участка в размере 146 178,87руб., пени в размере 45241,67 руб.; взыскать с Медведева А.Н. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области: задолженность по арендной плате за аренду земельного участка в размере 146 178,87руб., пени в размере 45241,67 руб.
 
    До принятия решения представитель истца по доверенности Найденова О.Ю. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков Майданова В.М. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области: задолженность по арендной плате за аренду земельного участка в размере 146 178,87руб., пени в размере 45241,67 руб.
 
    Взыскать со Стеганова О. А. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области задолженность по арендной плате за аренду земельного участка в размере 100428,87руб.,пени в размере 36 091,67 руб.
 
    Взыскать с Кузякина И. А. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области задолженность по арендной плате за аренду земельного участка в размере 100428,87руб., пени в размере 36 091,65 руб.
 
    Взыскать с Медведева А.Н. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области задолженность по арендной плате за аренду земельного участка в размере 100428,87руб., пени в размере 36 091,65 руб.
 
    Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Тарсинова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась должным образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель ответчика Майданова В.М. по доверенности Дунаевская И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.
 
    Представитель ответчика Майданова В.М. по доверенности Сорокина Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.
 
    Представитель ответчиков Кузякина И.А., Стеганова О.А., Медведева А.Н. по доверенностям Овсянников С.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.
 
    Ответчик Майданов В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Стеганов О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Кузякин И.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Медведев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 606, 607, 608 ГК РФ регламентировано, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
 
    В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
 
    Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.
 
    Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.
 
    В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
 
    Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
 
    В соответствии с Постановлением администрации Тульской области от 04.05.2009 № 293 «О внесении дополнений в Постановление администрации Тульской области от 21.01.2008 № 34 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Тульской области» департамент имущественных и земельных отношений Тульской области выступал в качестве арендодателя при заключении договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области - город Тула.
 
    Указом Губернатора Тульской области от 15 сентября 2011г. №1 «О правительстве Тульской области и органах исполнительной власти Тульской области» департамент имущественных и земельных отношений Тульской области переименован в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области.
 
    Согласно п.36 ч.4 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области, утвержденного Постановлением правительства Тульской области от 28.09.2011 № 6, Министерство имущественных и земельных отношений выступает в качестве арендодателя при заключении договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области - городе Туле, в том числе по действующим и вновь заключаемым договорам аренды, а также по прекращенным договорам аренды, обязательства по которым не исполнены.
 
    В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:
 
    1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;
 
    2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;
 
    3) предоставления арендатором определенных услуг;
 
    4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;
 
    5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.
 
    Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.
 
    3. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.
 
    4. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.
 
    5. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
 
    Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 132-ФЗ). Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
 
    В соответствии со ст. 330, 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
 
    Судом установлено, что дата г. между Муниципальным (унитарным) предприятием «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» и Е.В. был заключен договор аренды № * земельного участка общей площадью 1 052 кв.м., расположенный по адресу: .... Согласно п.3.1. Договор заключен на срок до дата г. Согласно п. 3.1. договор заключен на срок до дата г.
 
    Соглашением о переходе прав и обязанностей от дата года по договору аренды земельного участка № * от дата года права и обязанности по договору переданы: Майданову В.М., Стеганову О.А., Кузякину И. А., Медведеву А. Н.
 
    Согласно кадастровой выписке на земельный участок №* г. земельный участок имеет кадастровый номер * категорию земель – земли поселений, разрешенное использование- для завершения строительства и последующей эксплуатации склада, площадь 1052 кв.м. Граница не установлена, сведения о правах отсутствуют.
 
    Решением Арбитражного Суда Тульской области от дата г. по делу № * за ответчиками признано право общей долевой собственности на завершенный строительством объект (склад) Литер А, А2, общей площадью 391 кв.м., распложенный по адресу: ... по 1/4 доле в праве каждому.
 
    В соответствии с п.5.1 договора, обязанностью арендаторов, является ежемесячное (не позднее 10-го числа текущего месяца) внесение арендной платы за пользование земельным участком.
 
    На момент заключения договора арендная плата исчислялась на основании ставки земельного налога по методике, утвержденной Решением Тульской городской Думы № 18/297 от 22.04.1999 г. «О временном порядке исчисления арендной платы за землю в городе Туле».
 
    Согласно справке Муниципального (унитарного) предприятия «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» от дата № * на момент заключения договора арендная плата составляла 2 686,19 руб. в месяц.
 
    Из соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка от дата г. явствует. что размер арендной платы составил 1 525,40 руб. солидарно по каждому арендатору.
 
    В соответствии с законом Тульской области от 29.06.2011 № 1586-ЗТО "О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, находящихся в собственности Тульской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена" изменен порядок исчисления арендной платы, установлено, что размер исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка с использованием коэффициента вида разрешенного использования земельных участков, определенных постановлением правительства Тульской области от 20.12.2011 № 259 "Об установлении значений коэффициентов видов разрешенного использования земельных участков, применяемых для определения размера арендной платы".
 
    Как видно из уведомления от дата № * ответчики информированы об изменении арендной платы, ежемесячный начисленный солидарно к каждому арендатору размер арендной платы составил 10 240,30 руб.
 
    Кроме того, судом установлено и не оспаривалось сторонами, арендаторами условия договора не выполнены, арендная плата за земельный участок с кадастровым номером * площадью 1052 кв.м. не вносилась арендаторами с дата г по дата г., в результате чего образовалась задолженность по арендной плате за землю, за вычетом произведенной ответчиками Медведевым А.Н., Стегановым О.А., Кузякиным И.А. оплаты в дата г. в сумме 45750 рублей каждый.
 
    Согласно положений ст.196 ч.1, ст. 200 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
 
    По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
 
    Ст. 207 ГК РФ регламентировано, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
 
    Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 г. № 15 и Постановления Высшего Арбитражного суда г. Тулы РФ № 18 течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
 
    В силу требований ч.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    В судебном заседании представителями ответчиков заявлено ходатайство в соответствии со ст.196 ч.1, ст. 200 ГК РФ о применении срока исковой давности.
 
    Из материалов дела установлено, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с дата. по истечении установленного ст. 196 ГК РФ срока, поэтому суд приходит к выводу о применении строка исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, отвергая представленный истцом расчет, исходя из следующего расчета :
 
Год
 
    Период времени
 
    Начисления
 
№ и дата п/п
 
Сумма оплаты
 
    Пени
 
    Задолженность
 
    начислено
 
    оплачено
 
    Арендатора
 
Министерств о
 
1
 
    2
 
    3
 
4
 
5
 
    6
 
    7
 
    8
 
9
 
    Остаток на дата
 
    0,00
 
0,00
 
дата
 
    Апрель
 
    661,01
 
    661,01
 
    Май
 
    1525,40
 
21,86
 
    2186,41
 
    Июнь
 
    1525,40
 
37,12
 
    3711,81
 
    Июль
 
    1525,40
 
52,37
 
    5237,21
 
    Август
 
    1525,40
 
67,63
 
    6762,61
 
    Сентябрь
 
    1525,40
 
82,88
 
    8288,01
 
    Октябрь
 
    1525,40
 
98,13
 
    9813,41
 
    Ноябрь
 
    1525,40
 
113,39
 
    11338,81
 
    Декабрь
 
    1525,40
 
128,64
 
    12864,21
 
    Итого дата дата.
 
    12 864,21
 
0,00
 
    602,02
 
    0,00
 
    12 864,21
 
0,00
 
    дата
 
    дата
 
    дата
 
дата г.
 
    Январь
 
    1525,40
 
143,90
 
    14389,61
 
    Февраль
 
    1525,40
 
159,15
 
    15915,01
 
    Март
 
    1925,92
 
178,41
 
    17840,93
 
    Апрель
 
    2560,08
 
204,01
 
    20401,01
 
    Май
 
    2560,08
 
229,61
 
    22961,09
 
    Июнь
 
    2560,08
 
255,21
 
    25521,17
 
    Июль
 
    2560,08
 
280,81
 
    28081,25
 
    Август
 
    2560,08
 
306,41
 
    30641,33
 
    Сентябрь
 
    2560,08
 
332,01
 
    33201,41
 
    Октябрь
 
    2560,08
 
357,61
 
    35761,49
 
    Ноябрь
 
    2560,08
 
383,22
 
    38321,57
 
    Декабрь
 
    2560,08
 
408,82
 
    40881,65
 
    дата дата г.
 
    28 017,44
 
0,00
 
    3 239,18
 
    0,00
 
    40 881,65
 
    дата
 
    3 847,20
 
    40 881,65
 
дата
 
    Январь
 
    3199,55
 
440,81
 
    44081,20
 
    Февраль
 
    3199,55
 
472,81
 
    47280,75
 
    Март
 
    3199,55
 
504,80
 
    50480,30
 
    Апрель
 
    3199,55
 
536,80
 
    53679,85
 
    Май
 
    3199,55
 
568,79
 
    56879,40
 
    Июнь
 
    3199,55
 
600,79
 
    60078,95
 
    Июль
 
    3199,55
 
    632,79
 
    63278,50
 
    Август
 
    3199,55
 
    664,78
 
    66478,05
 
    Сентябрь
 
    3199,55
 
    696,78
 
    69677,60
 
    Октябрь
 
    3199,55
 
    728,77
 
    72877,15
 
    Ноябрь
 
    3199,55
 
    760,77
 
    76076,70
 
    Декабрь
 
    3199,55
 
    792,76
 
    79276,25
 
    дата
 
    38 394,60
 
    0,00
 
    7 401,45
 
    79 276,25
 
    Остаток на дата г.
 
    11 248,65
 
    79 276,25
 
    дата
 
    Январь
 
    3199,55
 
    824,76
 
    82475,80
 
    Февраль
 
    3199,55
 
    856,75
 
    85675,35
 
    Март
 
    3199,55
 
    888,75
 
    88874,90
 
    Апрель
 
    1813,08
 
    929,39
 
    90687,98
 
    Итого за дата
 
    дата,18
 
    0,00
 
    2 674,89
 
    90 687,98
 
    Остаток на дата г.
 
    3 499,65
 
    90 687,98
 
    По состоянию на дата г. задолженность, подлежащая уплате ответчиком Майдановым В.М. составит:
 
    - по арендной плате 90687,98 руб.
 
    - по пени 3499, 65 руб.
 
Год
 
    Период времени
 
Начисления
 
№ и дата п/п
 
    Сумма оплаты
 
    Пени
 
    Задолженность
 
    начислено
 
оплачено
 
    Арендатора
 
    Министерство
 
1
 
    2
 
    3
 
4
 
    5
 
    6
 
7
 
    8
 
    9
 
    Остаток на дата г.
 
    0,00
 
    0,00
 
    0,00
 
дата
 
    Апрель
 
661,01
 
    661,01
 
    Май
 
1525,40
 
    21,86
 
    2186,41
 
    Июнь
 
1525,40
 
    37,12
 
    3711,81
 
    Июль
 
1525,40
 
    52,37
 
    5237,21
 
    Август
 
1525,40
 
    67,63
 
    6762,61
 
    Сентябрь
 
1525,40
 
    82,88
 
    8288,01
 
    Октябрь
 
1525,40
 
    98,13
 
    9813,41
 
    Ноябрь
 
1525,40
 
    113,39
 
    11338,81
 
    Декабрь
 
1525,40
 
    128,64
 
    12864,21
 
    Итого за дата
 
    12 864,21
 
    0,00
 
    602,02
 
0,00
 
    12 864,21
 
    Остаток на дата
 
    дата
 
    дата
 
дата
 
    Январь
 
1525,40
 
    143,90
 
    14389,61
 
    Февраль
 
1525,40
 
    159,15
 
    15915,01
 
    Март
 
1925,92
 
    178,41
 
    17840,93
 
    Апрель
 
2560,08
 
    204,01
 
    20401,01
 
    Май
 
2560,08
 
    229,61
 
    22961,09
 
    Июнь
 
2560,08
 
    255,21
 
    25521,17
 
    Июль
 
2560,08
 
    280,81
 
    28081,25
 
П/П № 728 от 19.07.12
 
    18300,00
 
    9781,25
 
П/П № 739 от 19.07.12
 
    18300,00
 
    8518,75
 
П/П №730 от 19.07.12
 
    9150,00
 
    17668,75
 
    Август
 
2560,08
 
    15108,67
 
    Сентябрь
 
2560,08
 
    12548,59
 
    Октябрь
 
2560,08
 
    9988,51
 
    Ноябрь
 
2560,08
 
    7428,43
 
    Декабрь
 
2560,08
 
    4868,35
 
    Итого за дата.
 
    28 017,44
 
    45 750,00
 
    1 451,10
 
0,00
 
    0,00
 
    4868,35
 
    Остаток на дата
 
    дата
 
    дата
 
    дата
 
    дата г.
 
    Январь
 
    3199,54
 
    0,00
 
    1668,81
 
    Февраль
 
    3199,54
 
    15,31
 
    1530,73
 
    Март
 
    3199,54
 
    47,30
 
    4730,27
 
    Апрель
 
    3199,54
 
    79,30
 
    7929,81
 
    Май
 
    3199,54
 
    111,29
 
    11129,35
 
    Июнь
 
    3199,54
 
    143,29
 
    14328,89
 
    Июль
 
    3199,54
 
    175,28
 
    17528,43
 
    Август
 
    3199,54
 
    207,28
 
    20727,97
 
    Сентябрь
 
    3199,54
 
    239,28
 
    23927,51
 
    Октябрь
 
    3199,54
 
    271,27
 
    27127,05
 
    Ноябрь
 
    3199,54
 
    303,27
 
    30326,59
 
    Декабрь
 
    3199,54
 
    335,26
 
    33526,13
 
    Итого за дата.
 
    38 394,48
 
    0,00
 
    1 928,13
 
    33 526,13
 
    дата
 
    дата
 
    дата
 
    дата
 
    Январь
 
    3199,54
 
    367,26
 
    36725,67
 
    Февраль
 
    3199,54
 
    399,25
 
    39925,21
 
    Март
 
    3199,54
 
    431,25
 
    43124,75
 
    Апрель
 
    1813,07
 
    464,77
 
    44937,82
 
    Итого за дата.
 
    11 411,69
 
    0,00
 
    1 662,53
 
    44 937,82
 
    дата г.
 
    5 643,78
 
    44 937,82
 
    По состоянию на дата г. задолженность, подлежащая уплате каждым из ответчиков Кузякиным И.А., Медведевым А.Н., Стегановым О.А. составит:
 
    - по арендной плате 44937,82 руб.
 
    - по пени 5 643,78 руб.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчиков нарушены условия заключенного договора аренды, в связи с чем с учетом применения по заявленным требованиям срока исковой давности, исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Майданову В.М., Стеганову О.А., Кузякину И.А., Медведеву А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды обоснованны и подлежат удовлетворения частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Майданова В.М. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области задолженность по арендной плате за земельный участок в размере 90687,98 руб., пени в размере 3499,65 руб., а всего 94187 руб.63 коп.
 
    Взыскать со Стеганова О.А. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области задолженность по арендной плате за земельный участок в размере 44937,82 руб., пени в размере 5643,78 руб.., а всего 50581 руб.60 коп.
 
    Взыскать с Кузякина И.А. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области задолженность по арендной плате за земельный участок в размере 44937,82 руб., пени в размере 5643,78 руб.., а всего 50581 руб.60 коп.
 
    Взыскать с Медведева А.Н. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области задолженность по арендной плате за земельный участок в размере 44937,82 руб., пени в размере 5643,78 руб.., а всего 50581 руб.60 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено дата г.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать