Определение от 08 апреля 2014 года №2-6391/14

К делу №2-6391/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>
 
«08 »апреля 2014 года
 
    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего:
 
    С.П. Богдановича,
 
    при секретаре:
 
    ФИО3,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1240000 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты исполненного обязательства и нарушение сроков оплаты неоплаченного обязательства в размере 603100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6007 рублей 84 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17620 рублей 54 копеек и по оплате услуг адвоката в сумме 35000 рублей.
 
    Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
 
    Представитель ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал и не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец и его представитель дважды не явились по вызовам в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: С.П. Богданович
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя
 
    Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович