Решение от 22 мая 2014 года №2-639-2014г.

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-639-2014г.
Тип документа: Решения

№ 2-639-2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года г. Мичуринск Тамбовской области
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугиной Н.В.,
 
    при секретаре Толмачёвой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Мичуринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Рожкова С. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании решения Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рожкова С.В., был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений: периодически 1 раз в месяц в первую среду являться на регистрацию в МО МВД России «Мичуринский», не покидать место жительства с 21 часа до 6 часов следующих суток, если это не связано с работой. В связи с тем, что Рожков С.В. систематически совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, по решению Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Мичуринский» в дни, установленные органом внутренних дел, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив с целью распития алкогольных напитков.
 
    Ссылаясь на то, что Рожков С.В. нарушает правила административного надзора, вновь совершил восемь административных правонарушения, МО МВД России «Мичуринский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений: обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запретить выезд за пределы территории г.Мичуринска и Мичуринского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Представитель МО МВД России «Мичуринский» Истомин С.М. в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что после установления административного надзора Рожков С.В.: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03-40 часов до 03-45 часов не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00-10 часов до 00-20 часов не находился по месту жительства, чем нарушил ст.19-24 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 22-28 часов не находился по месту жительства, чем нарушил ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-00 часов до 22-50 часов не находился по месту жительства, чем нарушил ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-15 часов до 22-30 часов не находился по месту жительства, чем нарушил ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00-20 часов до 00-35 часов не находился по месту жительства, чем нарушил ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский», чем нарушил ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки. По этим основаниям просит установить дополнительные административные ограничения.
 
    Рожков С.В. заявление признал, не возражает против заявленных требований, подтвердил, что привлекался к административной ответственности за указанные правонарушения после установления ему дополнительных административных ограничений.
 
    Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Факт совершения правонарушений подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.4 ч.3 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Учитывая, что Рожков С.В. после установления в отношении него административного надзора, а также установления ему дополнительных административных ограничений вновь совершил указанных выше административные правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.
 
    Руководствуясь ст.194-198, ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Рожкову С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительные административные ограничения:
 
    - обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел,
 
    - запретить выезд за пределы территории г.Мичуринска и Мичуринского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня провозглашения путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    Председательствующий судья: Пичугина Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать