Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-638/2014
Гр.дело №2-638/2014 (решение вступило в силу 30.05.2014)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре Ходыревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миткалевой Валентины Ивановны к ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Миткалева В.И. обратилась в суд с иском к ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1» о восстановлении срока для принятия наследства.
Свои требования мотивируют тем, что 01 сентября 2010 умер ее <.....>, который проживал в ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1». После смерти <.....> осталось наследственное имущество в виде денежной суммы, хранящейся на депозите ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1» в размере <.....>. Наследником по закону после смерти <.....> является она, иных наследников нет. Она не смогла вовремя оформить юридически наследственные права в связи с тем, что не знала о смерти <.....> до конца 2013 года, поскольку она с 2005 года сама проживает в <.....>, а письмо о смерти <.....> нотариусом ей было направлена на домашний адрес, по которому она не проживает с 2005 года. Узнала о смерти <.....> только после поступления информации от нотариуса, которую ей передали соседи по квартире.
Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных средств, хранящихся на депозите ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1», принадлежавших ее <.....>
В судебное заседание истец не явилась, находится на стационарном социальном обслуживании в <.....>, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом уточнила заявленные требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее наследником по закону.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Третье лицо – нотариус г. Апатиты Билевская М.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представила.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика, нотариуса г. Апатиты.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <.....> является <.....> Миткалевой Валентины Ивановны.
Как следует из справки ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1» от 17.04.2014 <.....> находился в ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1» с 20 августа 1987 года по 01 сентября 2010 года.
Согласно свидетельству о смерти и справки о смерти № <.....> <.....> умер 01 сентября 2010 года.
Миткалева В.И. в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону после умершего <.....>
После смерти <.....> осталось наследственное имущество в виде денежных средств в сумме <.....>, хранящихся на депозитном счете учреждения ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1», а также личных денежных средств, хранящихся на карте Сбербанка России.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а именно справкой ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1» о том, что после смерти <.....> осталось следующее имущество: личные денежные средства в сумме <.....>, находящиеся на расчетном счете учреждения, а также на карте Сбербанка России <.....>», филиал Апатитского отделения № <.....> № <.....>, которая находится на ответственном хранении в ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1».
22.12.2010 на имя Апатитской нотариальной конторы ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1» направлялась справка о том, что на имя умершего <.....> в ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1» на депозитном счете хранятся личные деньги в сумме <.....>, кроме того было сообщено, что у умершего есть <.....> Миткалева В.И., проживающая в <.....>
Как следует из информации нотариуса г. Апатиты на имя Миткалевой В.И. по домашнему адресу в г. <.....> было направлено сообщение о том, что после смерти <.....> осталось наследственное имущество в виде личных денежных средств в размере <.....> и сообщено, что необходимо представить наследнику для получения наследства в установленном законом порядке. В том числе указано, что Миткалевой В.И. необходимо представить решение суд о восстановлении срока для принятия наследства.
До настоящего времени истец не приняла наследство, оставшееся после смерти <.....> по независящим от нее обстоятельствам, поскольку по адресу: <.....>, истец не проживает с 2005 года, с 2005 года проживает в <.....>, что подтверждается документально.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Суд считает, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен по уважительной причине, что подтверждается письменными материалами дела.
Согласно справке <.....> № <.....> от 01.04.2014 Миткалева В.И. с 16 ноября 2005 года по настоящее время находится на стационарном социальном обслуживании в <.....>
Вместе с тем судом установлено, что информация о смерти <.....> была направлена Миткалевой В.И. по месту ее жительства в г. <.....> по домашнему адресу, в связи с чем данная информация ею получена не была.
Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что Миткалева В.И. находясь длительное время на стационарном социальном обслуживании в <.....> с 2005 года по настоящее время, не могла знать о том, что на депозите умершего <.....> могут находится денежные средства.
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Миткалевой В.И. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:
Исковые требования Миткалевой Валентины Ивановны к ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником по закону удовлетворить.
Восстановить Миткалевой Валентине Ивановне, <.....>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <.....> и состоящего из денежных средств в сумме <.....>, хранящихся на расчетном счете учреждения: № <.....> в <.....>, БИК <.....>, наименование получателя <.....>, лицевой счет: <.....>, ОГРН <.....>, ОКПО <.....>, ОКАТО <.....>, а также личных денежных средств, хранящихся на карте Сбербанка России <.....>, филиал Апатитского отделения № <.....><.....> 184209, Мурманская область, г. Апатиты, <.....>.
Признать Миткалеву Валентину Ивановну, <.....>, наследником по закону на денежные средства в сумме <.....>, принадлежащие на день смерти <.....> и хранящиеся на лицевом счете учреждения: № <.....> в <.....>, БИК <.....>, наименование получателя <.....>, лицевой счет: <.....>, ОГРН <.....>, ОКПО <.....>, ОКАТО <.....>, а также на личные денежные средства, хранящиеся на карте Сбербанка России <.....>, филиал Апатитского отделения № <.....> <.....> 184209, Мурманская область, г. Апатиты, <.....>, № <.....>
Решение суда является основанием для выдачи Миткалевой Валентине Ивановне, <.....>, свидетельства о праве на наследство на денежные средства, принадлежащие на день смерти <.....>
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца.
Председательствующий В.С.Трофимова
