Решение от 25 августа 2014 года №2-638/2014

    Дело № 2-638/2014     
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года                          с. Стерлибашево
 
    Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Семенова И.С.,
 
    при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
 
    с участием прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Стерлибашевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Аюпову А.Ф.» об обязании устранить допущенные нарушения законодательства об охране труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Стерлибашевского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Аюпову А.Ф.» об обязании устранить допущенные нарушения законодательства об охране труда, мотивируя тем, что прокуратурой Стерлибашевского района РБ по заданию прокуратуры республики в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности ИП «Аюпова А.Ф.».
 
    ИП «Аюпов А.Ф.» осуществляет мойку и ремонт автомобилей по адресу: <адрес>, РБ. У ИП «Аюпова А.Ф.» осуществляют трудовую деятельность <данные изъяты> работника.
 
    ИП «Аюпов А.Ф.» не обеспечил работников специализированной обувью и одеждой, кроме того работники не прошли в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, а также проверку знаний требований охраны труда. Также работники допущены к работе без прохождения обязательных медицинских осмотров.
 
    На основании изложенного просит обязать ИП «Аюпова А.Ф.» обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной зашиты работникам, провести в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда работников, обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований) в течение месяца после вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, по информации внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП "Почта России" по отслеживанию регистрируемых почтовых отправлений, заказные письма с извещениями и предстоящих судебных заседаниях поступали в отделение почтовой связи по месту нахождения адресата, после чего оператор почтовой связи дважды осуществлял выход по местонахождению адресата для вручения ему извещении о необходимости явиться в отделение почтовой связи за получением указанного регистрируемого почтового отправления, однако адресат от принятия данного извещения уклонился, в связи с чем за истечением срока хранения, корреспонденция была возвращена отправителю.
 
    Тем самым, процессуальные права и законные интересы ответчика со стороны суда в полной мере гарантированы.
 
    Соответствующая почтовая корреспонденция считается полученной ответчиком.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании прокурор Стерлибашевского района Республики Башкортостан Валиков М.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Суд, выслушав прокурора района и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что прокуратурой Стерлибашевского района РБ по заданию прокуратуры республики в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности ИП «Аюпова А.Ф.».ИП «Аюпов А.Ф.» осуществляет мойку и ремонт автомобилей по адресу: <адрес>, РБ. У ИП «Аюпова А.Ф.» осуществляют трудовую деятельность <данные изъяты> работника.
 
    Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.
 
    Однако, в нарушении ст. 212 ТК РФ, работники ИП «Фахриева Р.С.» специализированной одеждой, специализированной обувью не обеспечены.
 
    Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.
 
    Однако, в нарушении ст. 212 ТК РФ, работодатель допустил к работе лиц не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда.
 
    Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований).
 
    В нарушении ст. 212 ТК РФ, работники допущены к исполнению своих трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований).
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются:
 
    - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указаны нарушения и имеется запись ИП «Аюпова А.Ф.» о том, что с нарушениями он согласен;
 
    - признательными объяснениями ИП «Аюпова А.Ф.» от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Допущенные нарушения законодательства об охране труда могут стать причиной получения вреда здоровью работниками указанной организации.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом того, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика необходимо взыскать в пользу государства госпошлину.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 206 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Стерлибашевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Аюпову А.Ф.» об обязании устранить допущенные нарушения законодательства об охране труда - удовлетворить.
 
    Обязать ИП «Аюпова А.Ф.» обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной зашиты работникам, провести в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда работников, обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований) в течение месяца после вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с ИП «Аюпова А.Ф.» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                         И.С. Семенов