Решение от 14 мая 2014 года №2-638/2014

Дело №2-638/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск                  14 мая 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В., при секретаре Костыриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Орского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Орская транспортная экспедиция» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Орская транспортная экспедиция» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
 
    В обоснование иска указал, что во исполнения задания Уральской транпортной прокуратуры проведена проверка исполнения требований противопожарного законодательства на складе временного хранения ООО «Орская транспортная экспедиция», расположенного по адресу ***. Проведенной проверой установлено, что ООО «ОрТРЭк» ненадлежащим образом выполняет свои функции, в виду того, что эксплуатация зданий, помещений и сооружений на территории СХ осуществляется грубыми нарушениями требования противопожарного законодательства РФ, тем самым нарушены требования ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994г « 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Нарушения требований пожарной безопасности выявлены на территории, в зданиях и помещениях склада временного хранения ООО «ОрТрЭк».
 
    В судебном заседании истец Орский транспортный прокурор Фролов А.В., поддержал исковые требования просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Цибарт А.Н. (доверенность от **.** г.) исковые требования признал, указав, что действительно при проверке пожарного состояния их организации были выявлены нарушения, ведется работа по их устранению, в ближайшее время все нарушения будут устранены.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Орской транпортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований противопожарного законодательства на складе временного хранения ООО «Орская транспортная экспедиция», расположенного по адресу ***. Проведенной проверой установлено, что ООО «ОрТРЭк» ненадлежащим образом выполняет свои функции, в виду того, что эксплуатация зданий, помещений и сооружений на территории СХ осуществляется грубыми нарушениями требования противопожарного законодательства РФ, тем самым нарушены требования ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994г « 69-ФЗ «О пожарной безопасности»
 
    Нарушения требований пожарной безопасности выявлены на территории, в зданиях и помещениях склада временного хранения ООО «ОрТрЭк». Так в закрытом помещении склада временного хранения выявлены следующие нарушения:
 
    -в нарушение п.43 Правил противопожарного режима в РФ на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности( направление эвакуации, указатели мест расположения огнетушителей и указатели эвакуационных выходов)
 
    -в нарушение ст.4, ст. 91 ч.1 Федерального закона от 22.07.2008 № 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не выполнен монтаж автоматической установки пожарной сигнализации
 
    -в нарушение ст.4, ст. 84 ч.1, ст. 91 ч.1 Закона « 123-ФЗ, п.5.1 табл. 2 п. 15 НПБ «Системы оповещения и управления эвакуации людей при пожарах в зданиях и сооружениях»- в закрытом помещении склада временного хранения и во встроенном бытовом помещении. Помещениях не проведен монтаж системы оповещения и управления людей при пожаре требуемого (первого) типа;
 
    - в нарушение п.2 ППР в РФ в отношении объекта руководителем организации, в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты, не разработана и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии требованиями, установленными разделом ХV111 ППР в РФ, п. 461
 
    -в нарушение п. 3 ППР в РФ сотрудники допущены к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума). Отсутствует журнал инструктажей по пожарной безопасности.
 
    -в нарушение п.475 и п.478 ППР в РФ на объекте имеющиеся огнетушители не пронумерованы (на огнетушителях отсутствуют порядковые номера, нанесенные на корпуса белой краской). Отсутствует журнал учета огнетушителей.
 
    -в нарушение п.31 и п.32 норм пожарной безопасности НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации»(утв. Приказом МЧС России от 12.12.2007 № 645 лицо, назначенное ответственным за обеспечение пожарной безопасности на объекте не прошло обучение пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре.
 
    - в нарушение п. 20 ППР в РФ руководителем организации не обеспечено наличие на дверях помещения склада обозначение категории по пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главой 5 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
 
    Согласно ст.37 Федерального закона от 21.12.1994г « 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 22.08.2008 г. № 123 «Технический регламент о пожарной безопасности», каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.
 
    Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Таким образом, суд считает, что требования Орского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Принимая во внимание признание иска со стороны ответчика, суд считает необходимым обязать ответчика совершить перечисленные в иске действия в срок до 01.08.2014 года.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Орского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Орская транспортная экспедиция» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Орская транспортная экспедиция» в срок до 01.08.2014 года устранить нарушения противопожарного законодательства, а именно:
 
    в закрытом помещении склада временного хранения:
 
    -пути эвакуации обозначить знаками пожарной безопасности (направление эвакуации, указатели мест расположения огнетушителей и указатели эвакуационных выходов);
 
    -выполнить монтаж автоматической установки пожарной сигнализации;
 
    -выполнить монтаж системы оповещения и управления людей при пожаре требуемого (первого) типа;
 
    -разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XV111 ППР в РФ. Завести журнал учета проведения инструктажей по пожарной безопасности.
 
    -пронумеровать огнетушители. Завести журнал учета огнетушителей.
 
    -лицу, назначенному ответственным за обеспечение пожарной безопасности на объекте пройти обучение пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 19 мая 2014 года.
 
    подлинник решения находится в деле № 2-638/2014 Советского районного суда г.Орска