Решение от 05 мая 2014 года №2-638/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-638/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-638/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    5 мая 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С., при секретаре Бородиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Солянникова В.Д. к ОАО «ЗабГОК» о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шилкинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах Солянникова В.Д., указав, что Шилкинской межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки соблюдения трудового законодательства РФ в части выплаты заработной платы в ОАО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат», установлено, что на предприятии по состоянию на 01.02.2014 г. имеется задолженность по выплате заработной платы за период с декабря 2012 г. по декабрь 2013 г. перед 115 работниками в сумме 7 млн. 934 тыс. рублей. В том числе заработная плата начислена, но не выплачена за период с декабря 2012 года по октябрь 2013 года Солянникову В.Д. в сумме 111508 рублей 73 копейки, что подтверждается справкой предприятия. Опрделеением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.05.2013 г. ОАО «ЗабГОК» признано несостоятельным, в отношении него ведена процедура банкротство - конкурсное производство, срок которого продлен до 04.03.2014 г., невыплата заработной платы нарушает нормы Трудового кодекса РФ, Конституции РФ. В результате неправомерных действий работодателя Солянников В.Д. испытывает нравственные страдания, в связи с неполучением заработной платы на протяжении длительного времени, семья Солянникова В.Д. осталась без средств к существованию. На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ОАО «ЗабГОК», ИНН 7527004067 компенсацию морального вреда в пользу Солянникова В.Д. в сумме 50 000 рублей.
 
    В ходе судебного заседания Солянников В.Д. исковые требования уточнил, просил суд взыскать в его пользу с ОАО «ЗабГОК» компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
 
    Помощник Шилкинского межрайонного прокурора Чепченко Ю.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика в пользу Солянникова В.Д. 500 000 рублей, по основаниям указанным в первоначальном исковом заявлении.
 
    В ходе судебного заседания Солянников В.Д. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в первоначальном исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ОАО «ЗабГОК» Абасов Н.М. возражал против исковых требований, указав, что в действиях арбитражного управляющего отсутствует какая-либо вина или умысел, направленный на причинение морального вреда Солянникову В.Д. Задержка выплаты по заработной плате происходит ввиду того, что удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)». Выслушав помощника прокурора Чепченко Ю.С., Солянникова В.Д., представителя ответчика ОАО «ЗабГОК» Абасова Н.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно трудового договора от 02.05.2012 года № 17 Солянников В.Д. принят на работу на должность сторожа в ОАО «ЗАбГОК», так же данный факт подтверждается приказом о приеме работника на работу от 28.04.2012 г. № 30Лс.
 
    29.07.2013 г. Солянниковым В.Д. написано заявление об увольнении, в связи с получением уведомления о ликвидации предприятия с 28 июля 2013 года.
 
    Согласно ответа на запрос от 06.03.2014 г. общая сумма задолженности по заработной плате Солянникова В.Д. составляет 111508 рублей 73 копейки. Истцом Солянниковым В.Д. самостоятельно получены судебные приказы и предъявлены в банк для исполнения.
 
    На основании справки от 12.03.2014 г., выданной ОАО «ЗабГОК» за период конкурсного производства Солянникову В.Д. перечислена заработная плата за ноябрь 2012 г. в сумме 7947 рублей.
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
        В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
        Учитывая, что ответчиком длительное время нарушались права Солянникова В.Д., который был вынужден обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав, а так же в прокуратуру, Уполномоченному по правам человека в Забайкальском крае, Федеральную службу по труду и занятости Государственной инспекции труда в Забайкальском крае, в приемную Президента РФ, испытывал нравственные страдания, вызванные задержкой заработной платы, учитывая, что его семья была лишена средств к существованию, в связи с чем с ответчика подлежит взыскание денежных средств в счет компенсации причиненного морального вреда, размер которой определен судом в сумме 3 000 рублей. Размер указанной суммы, по мнению суда в полной мере обеспечит восстановление причиненного морального вреда, а также сопоставима с характером и длительностью неправомерных действий ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Солянникова В.Д. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО «ЗабГОК» ИНН 7527004067 в пользу Солянникова В.Д. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
            Судья Мартыненко М.С.
 
    Мотивированное решение составлено 8 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать