Решение от 07 августа 2014 года №2-638/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-638/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                07 августа 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Ихонкиной О.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к <*****1> о возмещении ущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился с иском к  ответчику, мотивировав свои требования тем, <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> принадлежащего <*****2> ЛФ., под управлением <*****3> и <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, принадлежащего <*****4> и под управлением <*****1>
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, что подтверждается административными документами ГИБДД УВД по <АДРЕС> району г.о. <АДРЕС>.  Гражданская ответственность владельца автомобиля <АДРЕС>, г/н <НОМЕР> на момент
ДТП была застрахована в ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по Полису <НОМЕР>обязательного  страхования. Однако, за рулем находился <*****1>, который не вписан в полис. Сумма материального  ущерба, причиненного владельцу  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ОСАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатило страховое возмещение в виде ремонта <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на СТО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Просят взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     С учетом того, что представитель истца не возражал с вынесением заочного решения, мировой судья считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина <*****1> в совершении ДТП и причинении в результате этого материального ущерба полностью доказана материалами дела, а именно справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Из материалов дела следует, что размер вреда, причиненного имуществу, то есть транспортному средству потерпевшего составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> истец произвел оплату СТО <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ремонт автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
 
    Аналогичная норма содержится и в п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N2263).
 
    Учитывая, что виновным в причинении ущерба является водитель <*****1>  доказательств обратного ответчиком не предоставлено, то сумма ущерба подлежит взысканию в него в пользу истца.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 193-195, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
            Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования  ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
 
    Взыскать с   <*****1> в пользу ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля,  расходы по  уплате государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
 
      Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.И.Кошлин