Решение от 07 августа 2014 года №2-638/2014

Решение по гражданскому делу
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                       №2-638/2014
 
 
                  7 августа 2014 годаг. Харабали Астраханской области
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района астраханской области, Даушевой Э.С.,
 
                при секретаре Колдаевой Н.В.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Саткановой Улдан Нугметовне о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением к Саткановой У.Н. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.
 
    В судебном заседании представитель истеца <ФИО1> заявил о прекращении производства по делу, ввиду отказа от исковых требований. В связи с отказом от исковых требований, просил вернуть уплаченную госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
       Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска,  если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, принимается судом, производство по делу, в этой связи  подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу  разъяснены.
 
    На основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> истцом  им была уплачена государственная пошлина в сумме 600 рублей 92 копейки, указанная сумма  подлежит  возвращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу  разъяснены.
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по гражданскому делу по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Саткановой У.Н. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии  прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вернуть ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплаченную госпошлину в размере  600 рублей 92 копейки по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка №1 Харабалинского района в течение15 дней.
 
 
 
Мировой судья                                               Э.С. Даушева
 
 
 
    Определение не вступило в законную силу.