Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-638/2014
дело № 2-638/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 июля 2014 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Нехорошевой А.В.,
с участием представителя истца <данные изъяты> Загребанцевой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Супруновой Е.С., Пинчук О.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Супруновой Е.С., Пинчук О.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу:<адрес> является собственностью ответчиков. Супрунова Е.С. и Пинчук О.П., проживая в жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, их не оплачивают. Ссылаясь на статьи 30, 31, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 210 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 62123 рубля 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2063 рубля 70 копеек.
Представитель истца <данные изъяты> Загребанцева О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивает на их удовлетворении.
Ответчики Супрунова Е.С. и Пинчук О.П. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток. Ответчики не сообщили суду о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес> является собственностью Супруновой Е.С.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <данные изъяты> ответчики Супрунова Е.С. и Пинчук О.П. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 152 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность потребителя также установлена в пункте 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которому потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Указанный вывод, также следует из части 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), что следует из части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, Супрунова Е.С. и Пинчук О.П. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства, проживают в ней и пользуются коммунальными услугами.
Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчики плату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 62123 рубля 42 копейки.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в солидарном порядке.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в равных долях государственную пошлину в размере 2063 рубля 70 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к Супруновой Е.С., Пинчук О.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Супруновой Е.С. и Пинчук О.П. солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 62 123 (шестьдесят две тысячи сто двадцать три) рубля 42 (сорок две) копейки.
Взыскать с Супруновой Е.С. и Пинчук О.П. в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в долевом порядке по 1031 (одной тысяче тридцать одному) рублю 85 (восьмидесяти пяти) копеек, с каждой.
Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Макарова
