Решение от 30 июня 2014 года №2-638/2014

    Дело № 2-638/2014                                                                      30 июня 2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Капитонову М.А., Капитоновой Н.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение по договору найма. Однако не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги за <данные изъяты> Просит взыскать солидарно плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в возврат.
 
    В судебное заседание представитель истца Антонова Т.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно адресных справок УФМС России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Капитонова Н.В. зарегистрирована по месту жительства: <данные изъяты>, Капитонов М.А. зарегистрирован в <адрес>.
 
    Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчиков, путем направления судебных повесток по известным суду адресам. Почтовые уведомления не были вручены ответчикам по причине истечения срока хранения, а также в связи с отсутствием адресатов по указанному адресу.
 
    Возможность объявления розыска ответчиков по данной категории дел законом не предусмотрена (статья 120 ГПК РФ).
 
    Таким образом, судом были приняты все возможные меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со статьей 119 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
             Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
 
             Как установлено материалами дела ответчики проживали по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ в двух комнатах №№ <данные изъяты> муниципального общежития, расположенного по адресу: <адрес>,
 
    <адрес>. Кроме них в комнатах были зарегистрированы трое несовершеннолетних детей: <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения и Капитонов Д.М., <данные изъяты> года рождения.
 
    Коммунальные услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются договором найма, справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета, сведениями УФМС.
 
    По условиям договора найма ответчики должны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ.     
 
    В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.
 
    Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из смысла данной нормы следует, что родители обязаны обеспечить потребность детей, в том числе и в жилье. Поэтому обязанность по оплате жилья за детей лежит на их законных представителях.
 
    В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
 
    МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют. Данные обстоятельства ими не оспариваются. Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками суду не представлено.
 
    Согласно пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.      
 
    Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени являются правомерными.
 
    Согласно справке МУП «Жилкомсервис» плата за жилое помещение и коммунальные услуги не произведена за <данные изъяты> Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,     вытекающим их договора социального найма, взыскание
 
    задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.
 
    Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
              Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с каждого ответчика по <данные изъяты> руб. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» с каждого ответчика по <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Капитонову М.А., Капитоновой Н.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Капитонова М.А., Капитоновой Н.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>.
 
             Взыскать с Капитонова М.А., Капитоновой Н.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" государственную пошлину в возврат по <данные изъяты>. с каждого.
 
             Взыскать с Капитонова М.А., Капитоновой Н.В. государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий -                                                     Е.Б. Моругова
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 4 июля 2014 года