Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-638/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2014 года г. Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Лизговко И.В.,
при секретаре Кутеповой Я.Н.,
с участием представителей ответчика Закруткиной О.В. по доверенностям ..., ...,
представителей третьего лица администрации муниципального образования Алексинский район по доверенностям ..., ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2014 по исковому заявлению Ханыгиной Елены Владимировны к Закруткиной Ольге Викторовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Ханыгина Е.В. обратилась в суд с иском к Закруткиной О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебные заседания, назначенные на ... и ... г., истец Ханыгина Е.В., её представитель по доверенности ... не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представители ответчика Закруткиной О.В. по доверенностям ... не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представители третьего лица администрации муниципального образования Алексинский район, действующие на основании доверенностей, ..., ... не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Закруткина О.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Таким образом, истец Ханыгина Е.В., её представитель по доверенности ..., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сведениями о том, что неявка истца, его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Ханыгиной Елены Владимировны к Закруткиной Ольге Викторовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить Ханыгиной Е.В. положения ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий: