Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-638/2014
Дело № 2- 638/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Городище 04 сентября 2014 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
при секретаре Чиркиной Е.Г.,
с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - администрации Городищенского района Пензенской области - Стенькиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Ризину А.Н. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Павло-Куракинский сельсовет Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от дата № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данный список включен Ризин А.Н., имеющий на праве собственности земельную долю <данные изъяты> га из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты>. Земельную долю, площадью <данные изъяты> га, Ризин А.Н. при жизни не вносил в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности, не передавал свою земельную долю в доверительное управление, не продавал и не дарил её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области произведена публикация о невостребованных земельных долях в газете «Издательский дом «Пензенская правда»» от дата №, и размещена информация на официальном сайте администрацией Павло-Куракинского сельсовета в сети «Интернет» в срок не менее, чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещен также на информационном щите Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области. В газете «Издательский дом «Пензенская правда»» от дата № опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности дата года. Общее собрание дата не состоялось. Список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от дата № утвержден список невостребованных земельных долей. Истец просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Павло-Куракинский сельсовет Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю - <данные изъяты> га Ризина А.Н. земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу земельного участка: <адрес>
Представитель истца - Администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку установлено, что ответчик Ризин А.Н. дата зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю.
Ответчик Ризин А.Н., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Администрации Городищенского района Пензенской области Стенькина Т.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав представителя третьего лица Стенькину Т.В., изучив материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ Администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч.3 ст.173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от иска к Ризину А.Н. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Павло-Куракинский сельсовет Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина
