Определение от 09 апреля 2014 года №2-638/2014

    Дело №2-638/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 апреля 2014 г.                              
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Миллер М.В.,
 
    при секретаре Шуниной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Тимофееву Д. Б. о взыскании транспортного налога, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, пени и штрафа за несвоевременное предоставление налоговых деклараций,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Тимофеев Д. Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы. ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком с нарушением срока были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. На основе поданных налоговых деклараций были проведены камеральные налоговые проверки, по результатам рассмотрения которых ДД.ММ.ГГГГ. вынесены решения №, №, № о привлечении Тимофеева Д.Б. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей. В связи с тем, что сумма налога, подлежащая уплате, отсутствует, штраф составил 1000 руб. за каждую декларацию, всего 3000 руб.
 
    Тимофееву Д.Б. в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство марки: ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с мощностью двигателя ... лошадиных силы (транспортное средство не снято с учета). Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 2, п.2 ст.3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 - ЗПО от 18.09.2002г (в редакции от 02.04.2008г. № 1502-ЗПО, от 28.02.2011г. № 2038-ЗПО) исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по ставке 22,50 руб. с каждой лошадиной силы в сумме 4365 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику были направлены требования №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, пени и штрафа с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до 30.01.2014г. и 03.01.2014г., соответственно. Однако, в установленные в требованиях сроки, ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1ст.45 НК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, истец ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы просила взыскать с Тимофеева Д.Б. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4365,00 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 260 руб. 40 коп., штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб.
 
    Представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как задолженность оплачена ответчиком Тимофеевым Д.Б. в добровольном порядке.
 
    Ответчик Тимофеев Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Поскольку действие представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы от исковых требований к Тимофееву Д.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4365 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 260 руб. 40 коп., штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 000 руб.; производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы от исковых требований к Тимофееву Д.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4365 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 260 руб. 40 коп., штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Тимофееву Д. Б. о взыскании транспортного налога, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, пени и штрафа за несвоевременное предоставление налоговых деклараций прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
 
    Председательствующий