Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-638/2014
Дело № 2-638/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
пгт Лучегорск 01 августа 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Мандрыгиной И.А.,
при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Букреева М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в интересах Изак ФИО6 к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № <адрес> <адрес> об оспаривании оплаты труда, взыскании недополученной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пожарского района в интересах Изак ФИО7 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № <адрес> об оспаривании оплаты труда, взыскании недополученной заработной платы. В обоснование требований в заявлении указано, что прокуратурой Пожарского района проведена проверка по обращению Изак ФИО8. о нарушении ее трудовых прав в сфере оплаты труда. В ходе проверки установлено, что Изак ФИО9 работает в МБДОУ детский сад № <адрес> в должности повара. Заработная плата Изак ФИО10. состоит из оклада, сельских, доплаты до МРОТ, доплаты за вредность, районного коэффициента - 30 %, дальневосточной надбавки - 30 %. Районный коэффициент и дальневосточная надбавка Изак ФИО11 за февраль 2014 года начислены на часть установленной заработной платы в виде оплаты по окладу, сельских, доплаты за вредность, размер которых менее минимального размера оплаты труда. Таким образом, размер недоначисленных надбавок на заработную плату Изак ФИО12 февраль 2014 года составил <данные изъяты>. Нарушен механизм и порядок начисления заработной платы работнику. Просит суд: обязать ответчика производить начисление и выплату районного коэффициента и надбавки к заработной плате рабочих и служащих за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в южных районах Дальнего Востока Изак ФИО13 на всю сумму заработной платы (должностной оклад, сельские, доплата до минимального размера оплаты труда) с 01.01.2014. Обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы в пользу Изак ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Изак ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования в части обязания ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поддерживает, от остальной части исковых требований отказывается, в связи с добровольным исполнением, В заявлении также указала, что после предъявления иска в суд, расчет заработной платы был изменен в соответствии с требованиями заявленного иска, о чем свидетельствует полученный ею в июне 2014 года расчетный лист за май 2014 года. Просит суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика МБДОУ детский сад № <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании заявил, что поддерживает мнение Изак ФИО16 выраженное в заявлении относительно исковых требований в части обязания ответчика произвести перерасчет заработной платы, от остальной части исковых требований отказывается, в связи с тем, что гражданин, в интересах которого иск подан в суд, отказался от иска.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что оснований для не принятия судом отказа прокурора и истца от иска нет, основания для прекращения производства по делу имеются, поскольку и прокурор, подавший иск и лицо, в интересах которого иск подан, заявили об отказе от исковых требований, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 220 абзац 4 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу, по иску прокурора Пожарского района в интересах Изак ФИО17 к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № <адрес> об оспаривании оплаты труда, взыскании недополученной заработной платы, прекратить по основанию, предусмотренному абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Пожарский районный суд.
Председательствующий судья И.А. Мандрыгина
Копия верна:
Судья Мандрыгина И.А.
Секретарь ФИО5
