Определение от 20 мая 2014 года №2-638/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-638/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-638/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года                                                       г. Северобайкальск
 
    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «город Северобайкальск» к Веренковой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Администрация МО «г. Северобайкальск» обратилась в суд с иском к Веренковой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
        В соответствии со ст. 222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
 
    стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было слушаньем отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с неявкой представителя истца. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АМО «г. Северобайкальск» вновь не явился. О времени, дате и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, о чем имеются повестки с личной подписью представителя истца по доверенности Яроцкой Т.В.. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца представлено не было, доказательств уважительности неявки в судебные заседания также не представлено.
 
    Ответчик Веренкова В.В., представители третьих лиц МП «Северобайкальскэнерго», ДТВ «Северобайкальская» в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
        Учитывая, что истец о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание согласно ст. 222 ГПК РФ.
 
             Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Оставить исковое заявление администрации муниципального образования «город Северобайкальск» к Веренковой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – без рассмотрения.
 
             Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
             Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                        В.В. Атрашкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать