Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-638/2014
Дело № 2-638/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Саяногорск 19 мая 2014 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Скрипкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» к Федотовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Федотовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федотовой Д.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Федотова Д.В. обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате в настоящее время её задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка. В связи с существенным нарушением заёмщиком условий кредитного договора Банк направил ей требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему и предложил расторгнуть договор, однако данное требование оставлено без ответа. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд. Просил взыскать образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор.
До начала судебного разбирательства от представителя истца ФИО1 поступило заявление (ходатайство) об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик признает требования Банка о взыскании указанных выше сумм задолженности в размере <данные изъяты>: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; со дня утверждения мирового соглашения задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из основного долга, процентов и неустойки, признаётся основным долгом; за пользование указанными денежными средствами ответчик уплачивает проценты в размере <данные изъяты>% годовых; обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Банку расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору и уплатить проценты ежемесячными аннуитетыми платежами в соответствии с Графиком платежей и долгосрочным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны ознакомлены и согласны с условиями мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, утвердив мировое соглашение.
Ответчик Федотова Д.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на изложенных в нём условиях, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд вправе утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу; прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что утверждение мирового соглашения между истцом и ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения между сторонами, принимая во внимание, что государственная пошлина в размере <данные изъяты> возмещается истцу ответчиком, суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и ответчиком Федотовой Д.В. с другой стороны, на следующих условиях:
1.1. Ответчик признает требования Банка о взыскании с Федотовой Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> состоящей из основного долга - <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты> неустойки - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
1.2. Настоящее Соглашение заключено на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
1.3. За пользование денежными средствами, указанными в п. 1.1. Соглашения, ответчик уплачивают проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых.
1.4. Ответчик со дня утверждения мирового соглашения судом обязуется:
1.4.1. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Банку расходы по уплате государственной пошлины в размере, указанном в п. 1.1 Соглашения.
1.4.2. погашать задолженность по кредиту, указанную в п. 1.1 Соглашения, следующим образом:
Погашение суммы задолженности в размере <данные изъяты>, состоящей из основного долга - <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты>, неустойки - <данные изъяты>, признается основным долгом. Установлен График платежей №, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора.
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей и долгосрочным поручением (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным к договору о вкладе <данные изъяты>
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением Кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Период, за который начисляются проценты за пользование кредитом, устанавливается как интервал в <данные изъяты> между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате подписания Соглашения (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате подписания Соглашения (включительно) либо датой последнего платежа, установленного Графиком платежей.
1.5. Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть при условии, что досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания ответчиком нового Графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по кредитному договору. При неисполнении ответчиком указанных условий сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается кредитором к исполнению.
1.6. Во всем, что не оговорено Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по Соглашению, стороны руководствуются условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
1.7. С момента заключения Соглашения у Банка прекращается обязанность по начислению процентов за пользование денежными средствами, предусмотренная условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
1.8. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
1.9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий Соглашения Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание всей суммы задолженности в полном объёме, указанной в п. 1.4, 1.8. (за вычетом внесенных платежей), начисленной на дату выдачи исполнительных листов.
2.1. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых сторонами обязательств.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» к Федотовой Диане Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Емельянов
