Решение от 21 мая 2013 года №2-638/2013

    Дело № 2-638/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
 
    Председательствующего судьи Глебовой     С.В.
 
    При секретаре Тюкановой Е.Е.
 
    С участием адвоката Соловьевой В.Ю.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичевой ФИО22 к Ильичеву ФИО23, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ильичевой ФИО24 и Ильичева ФИО25, о признании Ильичева ФИО209 утратившим право на проживание в квартире, и о признании несовершеннолетних Ильичевой ФИО208 и Ильичева ФИО206 неприобретшими право пользования квартирой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ильичева ФИО27 обратилась в суд с иском к Ильичевой ФИО26 и Ильичеву ФИО205., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ильичевой ФИО35. и Ильичева ФИО30 Просила признать Ильичева ФИО28 утратившим право на проживание в квартире по адресу: <адрес>, и признать несовершеннолетних Ильичеву ФИО31. и Ильичева ФИО32. неприобретшими право пользования квартирой по указанному адресу.
 
        При рассмотрении дела истец Ильичева ФИО33. отказалась от исковых требований к Ильичевой ФИО34. Производство по делу в части рассмотрения исковых требований к Ильичевой ФИО29 было прекращено.
 
        Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ильичев ФИО203., Ильичева ФИО204. и Ильичева ФИО36.
 
        В обоснование иска Ильичева ФИО39. указала, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной. В квартире зарегистрировано 9 человек: она, ее дочь Ильичева ФИО38, 1998 года рождения, брат Ильичев ФИО37., его дети Ильичева Дарья, 1997 года рождения, Ильичев ФИО46, 2010 года рождения, бабушка Ильичева ФИО41., отец Ильичев ФИО42., дети отца от второго брака – Ильичева ФИО44., 1999 года рождения, Ильичев ФИО45, 2001 года рождения. Нанимателем квартиры является ее бабушка Ильичева ФИО43
 
        Ильичев ФИО47. в спорной квартире не проживает с 1998 года. В 1998 года он ушел из семьи к Филоматовой ФИО48, с которой впоследствии зарегистрировал брак. После чего приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, которую впоследствии продал.    В настоящее время он проживает в доме с женой и детьми по адресу: <адрес>, в доме родителей жены.
 
        Полагает, что ответчик расторг договор социального найма и утратил право на проживание в квартире по адресу: <адрес>,так как он выехал из квартиры добровольно, забрал все свои вещи, с момента выезда обязанности по уплате домосодержания и коммунальных платежей не исполняет, содержанием квартиры не занимается.
 
        С 1998 года до 2007 года ответчик не пытался вселиться в квартиру, коммунальные платежи не оплачивал, в связи с чем она обратилась в суд с иском о признании договора социального найма с Ильичевым ФИО49 по адресу: <адрес>, расторгнутым. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ей отказано. После этого Ильичев ФИО51 зарегистрировал в квартире своих двоих детей – Ильичевых ФИО50 и ФИО4.
 
        Дети Ильичева ФИО52. от второго брака – Ильичевы ФИО53 и ФИО4 в квартире никогда не проживали, в нее не вселялись, вещей их в квартире не имеется, их регистрация в квартире носит формальный характер, в связи с чем права пользования квартирой они не приобрели. Она в квартире ФИО6 и ФИО4 не видела ни разу. Дети приходят очень редко к бабушке Ильичевой ФИО54, общаются с ней на улице.
 
        Ильичев ФИО55 не платит коммунальные платежи ни за себя, ни за детей, в связи с чем она вынуждена за них оплачивать коммунальные платежи, а затем обращаться в суд за взысканием уплаченных сумм с ответчика.
 
        С 2007 года и до настоящего времени Ильичев ФИО56 со своими детьми ФИО6 и ФИО4 не пытался заселиться в квартиру. Он завез в квартиру старый стол, в гараж при доме завез старую мягкую мебель. Препятствий к заселению и проживанию в квартире Ильичеву ФИО57 и его детям не имеется. У ответчика есть ключи от квартиры и комнат, так как замки в дверях не менялись со дня его ухода.
 
        Фактически в квартире проживают четыре человека, сложился порядок пользования квартирой: Ильичева ФИО60 занимает среднюю по площади комнату, она с матерью Ильичевой ФИО58. занимает большую комнату, а ее дочь Ильичева ФИО59. занимает маленькую комнату. Брат Ильичев ФИО61 с детьми в квартире не проживает, так как для еще одной семьи нет места.
 
        В 2009 году Ильичев ФИО202. обращался в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании квартирой ему и его детям и об определении порядка пользования квартирой. Решением суда в иске ему было отказано.
 
    В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Ильичев ФИО64. приходил в квартиру один без детей, вещей никаких не приносил, требовал, чтобы ему выделили изолированное жилое помещение для проживания. Но каких-либо реальных действий к вселению с детьми не предпринял.
 
        Просит удовлетворить ее исковые требования.
 
        Представитель истца по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – адвокат Соловьева ФИО63. поддержала исковые требования Ильичевой ФИО65. по аналогичным основаниям.
 
        Ответчик Ильичев ФИО62, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ильичевых ФИО66. и И.И., в судебное заседание явился. Возражал против исковых требований.
 
        Пояснил, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, является его мать Ильичева ФИО67 Он состоял в браке с Ильичевой ФИО68. с 1975 по 1979 год, но фактически вместе проживали до 1998 года в спорной квартире. В январе 1998 году он ушел из семьи и квартиры, так как возникли отношения с другой женщиной – Филоматовой ФИО72., с которой он в декабре 1998 года зарегистрировал брак. С бывшей женой у него происходили постоянные скандалы. В связи с чем считает, что его уход носил вынужденный характер. Впоследствии у него родилось двое детей – ФИО6 и ФИО4. Он с женой и детьми проживал на квартирах, покупал квартиру на <адрес>, но не смог за нее расплатиться и был вынужден ее продать. С рождения его дети были зарегистрированы по месту регистрации своей матери Ильичевой ФИО69. в доме ее родителей. Он с женой и детьми на протяжении последних трех лет живет в доме родителей жены, занимают с родителями переднюю часть дома. В этой части дома расположено три комнаты; места для всех недостаточно. К части дома родителей жены возведена двухэтажная каменная пристройка, кем – ему неизвестно. Пристройка не приспособлена для проживания. Часть помещений в пристройке используется его семьей для приготовления пищи, а также в теплое время года – для сна.
 
    В 2007 году после рассмотрения дела по иску Ильичевой ФИО70. о признании расторгнутым с ним договора социального найма по адресу: <адрес>, он зарегистрировал в квартире своих старших детей: ФИО6 и ФИО4.
 
        Считает, что его отсутствие и отсутствие его детей в квартире носит временный и вынужденный характер, так как истец и ее мать Ильичева ФИО201 чинят ему и его детям препятствия в проживании в квартире: они не предоставляют ему и детям отдельную комнату, выкинули стол, который он завез в квартиру в 2007 году, не дают ему разместить мягкую мебель, которую он в 2007 году привез и поставил в гараже при доме.
 
        Он обращался в 2009 году в суд и в 2012 году в полицию с заявлениями о том, что Ильичевой ФИО71 ему и его детям чинятся препятствия в пользовании квартирой, однако, ни суд, ни полиция не усмотрели нарушения жилищных прав его и его детей.
 
    Пояснил, что намерен проживать с ФИО6 и ФИО4 в квартире по месту регистрации отдельно от своей жены и младшего сына Ивана. У него хорошие отношения с женой и детьми. Жена и дети согласны на раздельное проживание по разным адресам. Для детей в марте-апреле 2013 года он принес два пакета с одеждой и обувью, которые оставил у своей матери в комнате. В апреле 2013 года он также пытался заселиться в квартиру, загрузил вещи для себя и детей в машину – кровати, другие необходимые вещи. После чего пытался выяснить у истца и ФИО14 – в какой комнате ему поставить свои вещи и жить с детьми. Так как комнату ему не предоставили, то он не стал завозить в спорную квартиру свои вещи и заселяться в квартиру с детьми.
 
    Он каждую неделю бывает в спорной квартире, приходит к своей матери. У него имеются ключи от квартиры и комнат. У него с дочерью и бывшей женой сложились неприязненные отношения, постоянно происходят скандалы. Это также является причиной непроживания его и детей в квартире. Постоянными скандалами он не хочет травмировать детей.
 
    Коммунальные услуги за себя и детей он оплачивает при наличии у него денег по квитанциям на имя матери. В квартире за всеми зарегистрированными имеется большая задолженность по коммунальным платежам. Часть задолженности выплатила Ильичева ФИО73., часть задолженности выплатила по исполнительному листу из пенсии его мать Ильичева ФИО74.
 
    Он предлагал истцу решить возникший спор мирным путем, например, приватизировать квартиру и землю при квартире, возвести к квартире пристройку.
 
    Просит отказать в удовлетворении иска, так как он и дети вынужденно не проживают в квартире по месту регистрации.
 
    Третье лицо Ильичев ФИО77 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении в суд указал, что согласен с иском Ильичевой ФИО82. Доверил представлять свои интересы на основании доверенности Ильичевой ФИО84. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования Ильичевой ФИО83. Полагает, что ответчик добровольно ушел в 1998 году из семьи и из спорной квартиры. Препятствий для проживания Ильичева ФИО80. и его детей нет.
 
    Представитель третьего лица Ильичева ФИО85. – Ильичева ФИО86., действующая на основании доверенности серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, поддержала исковые требования Ильичевой ФИО87. по основаниям, изложенным истцом.
 
    Представитель третьего лица – администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя администрации МО город Гусь-Хрустальный. Возражений по существу иска не представлено.
 
    Третье лицо Ильичева ФИО88. возражала против исковых требований Ильичевой ФИО89 Хочет, чтобы сын Ильичев ФИО93 и внуки ФИО6 и ФИО4 жили в квартире по месту регистрации в отдельной комнате. Полагает, что истец и ее мать Ильичева ФИО90. препятствуют ее сыну и внукам в проживании в квартире, так как устраивают скандалы, вызывают сотрудников полиции на сына, вынесли стол, который Ильичев ФИО91. привез в квартиру в 2007 году. Других вещей сына в квартире нет. Иногда сын по ее просьбе оплачивал из своих средств коммунальные платежи за квартиру – когда и в какой сумме не помнит. Недавно Ильичев ФИО92. принес к ней в комнату два пакета с детскими вещами – обувью, бельем. У сына есть ключи от спорной квартиры, комнат, гаража при доме. Внуки часто приходят к ней в гости, когда истца и ее матери нет дома.
 
    Третье лицо Ильичева ФИО94 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлениях в суд указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, согласна на проживание ее детей Ильичевых ФИО95 и ФИО4 по месту регистрации мужа Ильичева ФИО200. – <адрес>.
 
    Представитель третьего лица – Управления образования администрации МО город Гусь-Хрустальный – Журавлева ФИО97., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась. Оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании пояснила, что проводила обследование жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>. При обследовании было установлено, что квартира по адресу: <адрес>, трехкомнатная, со всеми удобствами, комнаты изолированные. Состояние квартиры хорошее. На момент обследования в квартире находилась Ильичева ФИО102., которая пояснила, что одну комнату занимает Ильичева ФИО103., маленькую комнату занимает Ильичева ФИО104., большую комнату занимают Ильичева ФИО101. и Ильичева ФИО99.
 
    В передней части дома на <адрес>, в которой проживают родители жены Ильичева ФИО105., сам Ильичев ФИО106. с женой и тремя детьми, имеется три комнаты. Дом с частичными удобствами, туалет на улице. К указанной части дома возведена каменная двухэтажная пристройка, внутренняя отделка отсутствует.
 
    На момент обследования в доме находились Ильичев ФИО107. с женой и детьми, родители жены Ильичева ФИО108. Из пояснений указанных лиц следует, что все три комнаты в старой части дома используются для проживания указанных лиц, младшие дети спят в комнатах с бабушкой и дедушкой, ФИО6 спит в большой комнате.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
 
    Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Частью 1 статьи 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 67, ч. 1, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое им жилое помещение иных лиц.
 
    К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей… На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя.
 
    В силу ч. 2 ст. 20 Семейного кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Исходя из положений ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом на новое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.
 
    Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в пункте 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 ««О некоторых вопросах, возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где разъяснено следующее.
 
    Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку в силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
 
        В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 02.02.1998 года по делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.01.1995 года № 713, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
 
        В судебном заседании установлено, что Ильичев ФИО109. и Ильичева ФИО110 состояли в зарегистрированном браке с 1975 года по 1979 год, фактически совместно проживали до 1998 года. От брака имеют двоих детей: Ильичеву ФИО112 и Ильичева ФИО111. Все четверо проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.
 
    Спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой трехкомнатную муниципальную квартиру, расположенную в «мальцевском доме». Нанимателем квартиры по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является Ильичева ФИО113. Согласно справке с места жительства, выданной ООО «ГРИВЦ» ДД.ММ.ГГГГ, в квартире вместе с нанимателем зарегистрированы: Ильичев ФИО115., Ильичев ФИО116., Ильичева ФИО117., Ильичева ФИО118., Ильичева ФИО119, Ильичев ФИО120., Ильичева ФИО121., Ильичев ФИО122.
 
        Фактически в квартире проживают Ильичева ФИО126., которая занимает комнату площадью 13,3 кв. метров, Ильичева ФИО123. (дочь истца) занимает комнату площадью 8,9 кв. метров, истец Ильичева ФИО124 и ее мать Ильичева ФИО125 занимают комнату площадью 18,4 кв. метров.
 
        С 1998 года ответчик Ильичев ФИО127. в спорной квартире не проживает. Выехал из квартиры в связи с тем, что решил создать новую семью. С указанного времени он постоянно проживает с другой семьей – женой Ильичевой ФИО128 и тремя несовершеннолетними детьми Ильичевыми ФИО129, ФИО4 и ФИО130. Жена Ильичева ФИО131. зарегистрирована в доме по месту жительства своих родителей Филоматовых ФИО132 и ФИО133.: <адрес>. Там же с рождения были зарегистрированы дети Ильичева ФИО136 и Ильичевой ФИО135 – Ильичевы ФИО134, ФИО4 и Иван. С 1998 года ответчик с семьей проживал в квартирах по различным адресам.
 
        Ранее Ильичева ФИО137 обращалась в суд с иском к Ильичеву ФИО138 о признании договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, расторгнутым. Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО2 отказано.
 
    В 2007 году, после того, как Ильичева ФИО139 обратилась в суд с иском к Ильичеву ФИО140. о признании расторгнутым договора социального найма, последний перерегистрировал своих детей от второго брака Ильичевых ФИО141 и ФИО4 в спорную квартиру по адресу: <адрес>. Однако ни Ильичев ФИО144., ни его дети ФИО6 и ФИО4 в квартиру не вселялись до настоящего времени, их вещей в квартиру не завозилось, то есть регистрация Ильичевой ФИО142. и Ильичева ФИО143. по указанному выше адресу имеет формальный характер.    
 
    В 2009 году Ильичев ФИО145 обращался с иском в суд к Ильичевой ФИО146. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ильичевых ФИО152. и ФИО153. о нечинении препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, и об определении порядка пользования жилым помещением по указанному адресу. Решением суда в удовлетворении иска Ильичеву ФИО150 отказано. Судом не установлено, что истцу Ильичеву ФИО147. и его детям чинились препятствия в проживании в квартире по указанному адресу. Также не установлено основания к удовлетворению исковых требований Ильичева ФИО148. об определении порядка пользования спорной квартирой и выделении в пользование Ильичеву ФИО151 с несовершеннолетними детьми Ильичевыми ФИО149 и ФИО4 комнаты площадью 8,9 кв. метров. Поскольку такой порядок пользования ставит в неравное положение других лиц, зарегистрированных в указанной квартире и имеющих равные права в пользовании ею. В данному случае суд посчитал необходимым оставить в общем совместном пользовании всех зарегистрированных лиц данной квартирой без выделения каких-то отдельных помещений определенным лицам.
 
    Начиная с 1998 года, ответчик проживает со своей семьей – женой Ильичевой ФИО154. и тремя детьми Ильичевыми ФИО155, ФИО4 и Иваном. Состоит в браке с Ильичевой ФИО156. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На протяжении последних трех лет проживает вместе с семьей по месту регистрации своей жены и младшего сына по адресу: <адрес>. В собственности жилья не имеет.
 
    Начиная с 1998 года Ильичев ФИО159 не предпринимал попыток заселиться в квартиру по месту своей регистрации. Каких-либо доказательств чинения Ильичеву ФИО157 и его детям Ильичевой ФИО160. и ФИО161. препятствий со стороны истца Ильичевой ФИО158 или членов ее семьи, лишение их действиями возможности пользоваться жилым помещением суду представлено не было. Суд критически оценивает доводы ответчика и третьего лица ФИО10 о том, что ФИО3 пытался вместе с детьми заселиться в квартиру по месту регистрации, привезя в квартиру старый стол, два пакета с детскими вещами, а также оставив в гараже при доме мягкую мебель, поскольку фактически заселения не произошло. Ответчик имеет ключи от квартиры и комнат в квартире, однако, в квартиру вместе с детьми жить не переехал, привезенными им вещами никто из членов семьи ответчика не пользовался и не пользуется. Поскольку порядок пользования квартирой не определен ответчик вправе пользоваться вместе со своими детьми всеми помещениями в квартире. Однако Ильичев ФИО162. свое право и право детей на пользование жилым помещением по месту регистрации не реализовал. В связи с чем суд находит несостоятельными доводы ответчика Ильичева ФИО163. о том, что он намерен проживать с двумя детьми в квартире по адресу: <адрес>, отдельно от жены Ильичевой ФИО167 и младшего сына Ильичева ФИО165. До настоящего времени он проживает одной семьей по адресу: <адрес>, и попыток проживать со старшими детьми отдельно от Ильичевой ФИО166 и младшего сына не предпринимал.
 
    В судебном заседании обозревалась видеозапись, представленная истцом, о событиях, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период рассмотрения дела. Из указанной видеозаписи видно, что визит Ильичева ФИО168. в спорную квартиру имел демонстративный характер, поскольку ответчик пришел в квартиру без вещей, без детей, требовал предоставить ему помещение, где он может поставить свои вещи и жить с детьми. При этом фактических действий к заселению не предпринимал. Каких-либо препятствий к заселению истца с детьми в квартиру не имелось. До настоящего времени ни Ильичев ФИО169., ни его дети в квартиру не заселились и в ней не проживают.
 
    Несостоятельными являются доводы ответчика, что препятствием для проживания его и его детей в спорной квартире являются постоянные скандалы, учиняемые Ильичевой ФИО172 и ее матерью Ильичевой ФИО170 Из представленных суду документов (сообщений ММО МВД России «Гусь-Хрустальный») установлено, что по результатам обращений в полицию Ильичевой ФИО171. профилактическая беседа о недопущении нарушения порядка в быту проводилась именно с Ильичевым ФИО173
 
    Судом учитывается, что ответчик добровольно в установленном законом порядке не несет в течение длительного времени расходов по содержанию спорного жилого помещения и уплате коммунальных платежей, в связи с чем образовавшаяся задолженность взыскивается с него в судебном порядке (решения мирового судьи судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). В полном объеме образовавшаяся за Ильичевым ФИО176 задолженность по уплате коммунальных платежей не погашена до настоящего времени. Представленная ответчиком квитанция об оплате коммунальных услуг за ноябрь 2012 года на сумму 1 000 рублей выписана на имя Ильичевой ФИО175
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно в связи с созданием новой семьи выехал из квартиры по адресу: <адрес>, длительное время не проживает в квартире при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, длительное время добровольно не оплачивает в установленном законом порядке коммунальные услуги и не несет обязанности по содержанию жилого помещения. Указанное свидетельствует о расторжении ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Довод ответчика Ильичева ФИО180. о том, что у него нет в собственности жилого помещения, где бы он мог быть зарегистрирован с детьми, само по себе не является основанием для признания отсутствия ответчика и несовершеннолетних в жилом помещении временным.
 
    Установлено также, что несовершеннолетние Ильичевы ФИО179 и ФИО4 с рождения проживают со своими родителями ФИО3 и Ильичевой ФИО174 В квартиру по месту регистрации по адресу: <адрес>, никогда своими родителями не заселялись и не проживали в ней без наличия на то каких-либо препятствий. Регистрация по указанному адресу несовершеннолетних Ильичевых ФИО178. и И.А. носит формальный характер. Следовательно права пользования квартирой Ильичевы ФИО177. и И.А. не приобрели.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Ильичевой ФИО181. о признании Ильичева ФИО182. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и о признании несовершеннолетних Ильичевых ФИО183 и ФИО184. неприобретшими право пользования жилым помещением по указанному адресу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям Ильичева ФИО185. уплатила госпошлину в сумме № рублей и адвокату Соловьевой ФИО190. ФИО191 рублей за составление искового заявления. Из пояснений истца и представителя третьего лица Ильичевой ФИО188. установлено, что денежные средства на оплату госпошлины и составление искового заявления предоставлены истцом Ильичевой ФИО186., оплата произведена также по поручению Ильичевой ФИО189 В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика Ильичева ФИО192 в пользу Ильичевой ФИО187. все понесенные по делу расходы – № рублей на оплату госпошлины и № рублей на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ильичевой ФИО193 удовлетворить.
 
        Признать Ильичева ФИО194 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
 
        Признать Ильичеву ФИО195, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ильичева ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
 
        Взыскать с Ильичева ФИО198 в пользу Ильичевой ФИО197 в возврат уплаченной госпошлины 200 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления ФИО199 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья Глебова С.В.