Решение от 04 июня 2013 года №2-638/2013

    Дело № 2-638/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года г. Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Аникиной К.С., с участием истца Семерикова С.Ю., ответчика Семериковой Л.А., третьего лица Красиловой Н.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семерикова С.Ю. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Семериковой Людмиле Л.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Семериков С.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, Семериковой Л.А. о включении в состав наследства после смерти его отца Семерикова Ю.Г. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование своих исковых требований истец Семериков С.Ю. указал на следующие обстоятельства. дата умер его отец Ю., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, истец фактически принял наследство, следит за участком, платит взносы за него, отец, являвшийся лежачим больным, при жизни оформил доверенность на сына на оформление прав на земельный участок, однако оформить права на наследство истец не может, поскольку в постановлении главы администрации г.Березовского Свердловской области № от дата фамилия наследодателя указана как «Семиряков».
 
    Истец Семериков С.Ю. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что его отец Ю. на протяжении 5 лет был парализован и лежал в кровати, все это время, в том числе и в течение 6 месяцев после смерти Ю., истец пользовался садом, обрабатывал участок, платил членские взносы, понес расходы по газификации сада, пользовался садовыми инструментами, инвентарем, которые остались после смерти отца. На день смерти дата Ю. проживал <адрес>.
 
    В судебном заседании ответчик Семерикова Л.А. исковые требования истца Семерикова С.Ю. признала в полном объеме, подтвердила изложенные в иске и в объяснениях истца в судебном заседании обстоятельства, дополнительно пояснила суду, что наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти супруга Ю. она не принимала, каких-либо требований и притязаний к наследственному имуществу Ю. она не имеет, подтвердила, что фактически указанное наследство принял их сын Семериков С.Ю., который пользовался земельным участком при жизни отца и пользуется им в настоящее время, в том числе в течение 6 месяцев после смерти отца, обрабатывает его. Также ответчик Семерикова Л.А. дополнила, что ошибка в документе в части написания фамилии наследодателя как «Семиряков» была обнаружена, когда истцом Семериковым С.Ю. было принято решение об оформлении земельного участка в собственность, при жизни отец дал сыну доверенность, чтобы последний оформил права на участок. Реализуя право в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик Семерикова Л.А. просила суд принять признание ею исковых требований истца Семерикова С.Ю. Судом ответчику Семериковой Л.А. были разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Признание иска ответчиком Семериковой Л.А. оформлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.
 
    Привлеченная судом в качестве третьего лица Красилова Н.Ю. в судебном заседании также поддержала исковые требования истца Семерикова С.Ю. по изложенным им доводам и обстоятельствам, подтвердив их, дополнительно пояснила, что наследство после смерти своего отца Семерикова Ю.Г. она не принимала, каких-либо требований и притязаний к наследственному имуществу она не имеет.
 
    Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику направлено исковое заявление истца Семерикова С.Ю. и приложенные к нему документы, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области о причине своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску Семерикова С.Ю. от представителя ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в адрес суда также не поступало.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНПК № 89 «Нива» г.Березовский в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску Семерикова С.Ю. от представителя третьего лица в адрес суда также не поступало.
 
    С учетом мнения истца Семерикова С.Ю., ответчика Семериковой Л.А., третьего лица Красиловой Н.Ю. суд в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Заслушав истца Семерикова С.Ю., ответчика Семерикову Л.А., третье лицо Красилову Н.Ю., допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования Семерикова С.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    Согласно ч.2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    В силу п.1 ст.71 ФЗ N 1550-1 от 06.07.1991 "О местном самоуправлении", действовавшего на момент предоставления спорного участка Ю., к полномочиям городской администрации отнесены предоставление в установленном порядке на основании генерального плана города и проектов планировки и застройки в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и сдача в аренду, изъятие земельных участков в пределах городской черты, а также из других земель, переданных в ведение города, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, регистрация права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоров на временное пользование земельными участками и договоров их аренды, организация ведения земельного кадастра и др.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218 ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ №, выданному отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области, Ю., дата года рождения, умер дата в <адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из постановления главы Администрации г.Березовского № от дата «О передаче земельных участков в собственность членам коллективного сада № 89» и прилагаемому к нему Списку членов коллективного сада № 89 Ю., проживающему: <адрес>, предоставлен участок под №, площадью *** кв.м.
 
    В прилагаемом к постановлению главы Администрации г.Березовского № от дата «О передаче земельных участков в собственность членам коллективного сада № 89» Списке членов коллективного сада № 89 фамилия наследодателя указана как «Семиряков». Между тем, как следует из представленного суду свидетельства о смерти серии III-АИ №, Ю. умер дата. Написание фамилии наследодателя, как «Семериков», подтверждается также свидетельством о браке II-ЮН №, выданным дата Березовским городским ЗАГС Свердловской области, согласно которому Ю. и Назарова Л.А. дата заключили брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния дата произведена соответствующая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Семериков, жене Семерикова. В свидетельстве о рождении Семерикова С.Ю, выданном дата Березовским городским ЗАГС Свердловской области, Семериков С.Ю. родился дата в г.Березовском Свердловской области, о чем в книге регистрации актов о рождении дата произведена запись №, родителями значатся: отец – Семериков Ю.Г., мать – Семерикова Л.А.. При данном обстоятельстве, установленном в результате исследования указанных документов, суд полагает, что при составлении правлением сада № 89 Списка членов коллективного сада № 89 и подписании главой администрации <адрес> постановления № от дата «О передаче земельных участков в собственность членам коллективного сада № 89» была допущена описка в написании фамилии наследодателя, в связи с чем суд считает установленным включение в Список членов коллективного сада № 89 наследодателя Ю. (указанная фамилия наследодателя соответствует данным его паспорта на момент смерти).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от дата №, следует, что на кадастровом учете по адресу: <адрес>, состоит земельный участок площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый номер №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости дата.
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области от дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Как следует из текста искового заявления, пояснений истца и ответчиков, данных в судебном заседании, исследованных в судебном заседании документов, в том числе, поступивших от нотариуса сведений, наследодатель Семериков С.Ю. не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом.
 
    Более того, согласно сведениям, сообщенным суду нотариусом нотариального округа г.Березовского Свердловской области Т. дата наследственное дело после смерти Ю., умершего дата, не заводилось.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.
 
    Наследниками по закону первой очереди имущества Ю., умершего дата, в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являлись: 1) жена Семерикова Л.А., родство которой с наследодателем, как с супругом, подтверждается указанным выше свидетельством о заключении брака; 2) сын Семериков С.Ю., родство которого с наследодателем, как с отцом, подтверждается свидетельством о рождении; 3) Красилова Н.Ю., на факт родства которой с наследодателем, как с отцом, указали в своих пояснениях в судебном заседании истец Семериков С.Ю. и ответчик Семерикова Л.А.
 
    Между тем, в судебном заседании ответчики Семерикова Л.А. и Красилова Н.Ю. подтвердили факт непринятия ими в установленный законом 6-месячный срок наследства после смерти своего мужа и отца Ю., в настоящее время ими пропущен срок для принятия наследства, каких-либо требований и притязаний к наследственному имуществу Ю. они не имеют, поддержали иск в пользу соответственно их сына и брата Семерикова С.Ю., подтвердили изложенные им обстоятельства.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п.4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля К. с Семериковым С.Ю. он знаком примерно 6 или 7 лет, Семериков С.Ю. является его соседом по коллективному саду № 89 «Нива», участок Семерикова С.Ю. под № находится через 5 участков от участка под №, принадлежащего свидетелю. Свидетелю известно, что участок № достался истцу после смерти его отца, свидетель неоднократно был очевидцем того, как Семериков С.Ю. пользуется участком, возделывает его, в 2012 году истец начал строительство на земельном участке дома, каркас которого в настоящее время заведен под крышу, работы по внутренней отделке еще не велись.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ж. пояснила, что истец Семериков С.Ю. приходится родным племянником ее мужу, она хорошо знала Семерикова Ю.Г., который умер в дата, при жизни Ю. и в первые месяцы после его смерти Семериков С.Ю. активно пользовался земельным участком, рассаживал на участке саженцы вишни, переданные ему свидетелем, также Сергей ведет на участке строительные работы, залил фундамент под дом, строительство которого в настоящее время закончились, начались работы по внутренней отделке. Также свидетель дополнила, что участок был выделен Ю. в начале *** годов.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а также показания допрошенных свидетелей, суд полагает, что после смерти Ю. открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, и истец Семериков С.Ю., как наследник по закону первой очереди, принял наследство, а именно совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, поскольку после смерти наследодателя Ю. пользовался принадлежащим последнему имуществом, в том числе спорным земельным участком, находящимся на нем садовым инструментом и инвентарем, возделывал земельный участок, нес расходы по его содержанию, иные наследники по закону первой очереди Семерикова Л.А. и Красилова Н.Ю. наследство в установленные законом порядке и сроке не принимали.
 
    В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении истцом Семериковым С.Ю. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя Ю.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
 
    Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Семерикова С.Ю. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Семериковой Л.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ю., последовавшей дата, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Семериковым С.Ю. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.06.2013.
 
    Судья: подпись. Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***