Определение от 28 марта 2013 года №2-638/2013

дело №2-638/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 марта 2013 года г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Н.В. Кудряшевой, при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ» к Обиух Л*А* о взыскании долга по договору займа, пени за просрочку
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «ИНВЕСТ» заключил с Обиух Л.А. 21 марта 2012года договор займа Д3-3838, по которому КПК «Инвест» предоставил Обиух Л.А. заем в размере *р на срок до 21 апреля 2012года. В указанный срок заем не возвращен. В соответствии с п.3.3.договора должник в случае просрочки возврата суммы займа, обязан уплатить пени в размере 1% от общей суммы займа за каждый день просрочки в течении 15 дней, и 5% пени за каждый день просрочки платежа, начиная с 16 дня. На дату подачи иска размер пени составил *р.
 
    Просят взыскать с Обиух Л.А. долг по договору займа от 21 марта 2012года в размере *рублей, пени *р. и госпошлину в сумме *р.
 
    В судебном заседании представитель истца Башилова М.В., действующая на основании доверенности от 7 июля 2012года и представитель ответчика Уницаева С.В,, действующая по доверенности от 26 марта 2013года достигли мирового соглашения и обратились с заявлением о его утверждении судом.
 
    В соответствии с заключенным мировым соглашением:
 
    1. КПК «ИНВЕСТ» отказывается от своих исковых требований к Обиух Л.А., изложенных в иске от 1 марта 2013года.
 
    2. Обиух Л*А* обязуется в срок до 6 апреля 2013года выплатить КПК «Инвест» сумму долга по договору займа №Д38** от 21 марта 2012года в размере *рублей, пени в сумме * рублей.
 
    4.Иных претензий стороны друг к другу не имеют, в т.ч. и по судебным расходам.
 
    Заявление сторон о заключении мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
 
    Сторонам судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в интересах обеих сторон, а исполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом КПК «ИНВЕСТ» и Обиух Л*А* на следующих условиях:
 
    КПК «ИНВЕСТ» отказывается от своих исковых требований к Обиух Л.А., изложенных в иске от 1 марта 2013года.
 
    Обиух Л*А* обязуется в срок до 6 апреля 2013года выплатить КПК «Инвест» сумму долга по договору займа №Д38** от 21 марта 2012года в размере *рублей, пени в сумме *рублей.
 
    Иных претензий стороны друг к другу не имеют, в т.ч. и по судебным расходам
 
    Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ» к Обиух Л*А* о взыскании долга по договору займа, пени за просрочку прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись Н.В. Кудряшева
 
    Решение вступило в законную силу 13.04.2013