Решение от 06 июня 2013 года №2-638/13

    Дело № 2-638/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации.
 
    Город Мыски 06 июня 2013 года.
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием истца Попцова Н.Г,
 
    при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попцова Н.Г. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец Попцов Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику – Администрации Мысковского городского округа – о признании за ним права собственности на гараж № 22, площадью 31,7 кв. м, расположенный по адресу : <адрес>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в 2005 году группа жителей г. Мыски, в том числе и истец Попцов Н.Г., обратилась к Главе <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей. Специалисты МУ «Городской кадастровый центр» выполнили работы по отводу и межеванию земельного участка в целом и индивидуальных гаражей в отдельности. При выполнении указанных работ были нарезаны земельные участки под строительство 33-х гаражей, которые были выделены конкретным физическим лицам, в том числе истцу Попцову Н.Г., которому был предоставлен земельный участок под № 22.
 
    На выделенном ему земельном участке истец построил гараж, после окончания строительства он обратился в отдел архитектуры Администрации Мысковского городского округа с заявлением о приёме и вводе гаража в эксплуатацию с выдачей ему документов на возведенный им гараж. Однако специалисты отдела архитектуры отказали истцу в этом, пояснив, что на момент его обращения МУ «Городской кадастровый центр» ликвидировано и у них отсутствует техническая документация об отводе земельного участка под строительство гаражей <адрес> По этой причине истец Попцов Н.Г. не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на возведенный им гараж в административном порядке.
 
    В настоящее время истец хочет оформить правоустанавливающие документы на гараж, однако не может этого сделать в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на гараж. В связи с этим истец Попцов Н.Г. просит суд удовлетворить его исковые требования.
 
    В судебном заседании истец Попцов Н.Г. полностью поддержал заявленные исковые требования и привела доводы, аналогичные изложенным в описательной части решения.
 
    Представитель ответчика Задера О.С., действующая на основании письменной доверенности от 13.05.2013 года, в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о признании исковых требований Попцова Н.Г. и рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Выслушав пояснения истца Попцова Н.Г., допросив свидетелей, а также исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Допрошенные в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 подтвердили доводы, приведенные истцом Попцовым Н.Г.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу представитель ответчика Задера О.С., действуя в пределах предоставленных полномочий, признала исковые требования истца Попцова Н.Г. в полном объёме, о чём представила письменное заявление, заявление о признании иска сделано представителем ответчика добровольно, представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, то признание иска представителем ответчика Задера О.С. следует принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований Попцова Н.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Принять признание иска Попцова Н.Г. представителем ответчика – Администрации Мысковского городского округа – Задера О.С..
 
    Иск Попцова Н.Г. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью :
 
    - признать за Попцовым Н.Г. право собственности на гараж, инвентарный номер №, площадью 31,7 кв. м, расположенный по адресу : <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Пахоруков А.Ю.