Решение от 10 июля 2013 года №2-638/13

    Дело № 2 – 638/13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2013 год город Гай
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
 
    при секретаре Князькиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Н.Ф. к Государственному учреждению – УПФ РФ в <адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии,
 
установил:
 
    Артемьева Н.Ф. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ – УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии было отказано решением № от ДД.ММ.ГГГГ, из трудового стажа исключен период:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн.) – период работы подсобной – транспортной рабочей <данные изъяты> разряда, раздатчиком взрывчатых материалов <данные изъяты> и <данные изъяты> разряда во взрывном цехе <адрес>, с последующим переименованием в ОАО «...» <адрес>.
 
    Считает решение Пенсионного фонда не законным.
 
    Просит суд обязать ГУ – УПФ РФ в <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии оспариваемый период работы, назначить и выплачивать ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец Артемьева Н.Ф. и ее представитель Варнакова Т.М (по устному ходатайству) заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика Сергеева О.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по тем основаниям, что в представленной льготной справке работодатель устанавливает тождество профессий: подсобно – транспортной рабочей профессии горнорабочим, занятым на производственных участках, раздатчика взрывных материалов профессии горнорабочим по доставке взрывчатых материалов. Однако, такое право устанавливать тождество, не предоставлено.
 
    Представитель ответчика Великороднова И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержав доводы Сергеевой О.М.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Артемьева Н.Ф. обратилась в УПФ РФ <адрес> с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
 
    Решением УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано в связи с тем, что продолжительность страхового стажа составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона – <данные изъяты> г. <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн. На дату обращения возраст заявителя составляет <данные изъяты> года., а для назначения досрочной трудовой пенсии по старости женщине в возрасте <данные изъяты> г. требуется <данные изъяты> лет стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда.
 
    Как следует из материалов дела, истица Артемьева Н.Ф. сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала подсобно – транспортной рабочей, раздатчиком взрывных материалов взрывного цеха <адрес>.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в подразделе "Добыча открытым способом драгоценных и цветных металлов из песков" в пункте "Открытые горные работы и работы на поверхности" предусмотрены горнорабочие всех наименований, занятые на геологических работах по отбору проб и доставке взрывчатых материалов (позиция 20101100а-11709).
 
    Специальный стаж работы подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке организациями, характер работы, а также условия труда, при которых назначается пенсия с особыми условиями труда, подтверждается в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой организацией со ссылкой на первичные документы того периода, когда производились работы.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.
 
    Согласно разъяснению Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5 п. 5 - право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, которые определяются исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, где за 100% учитывается продолжительность ежедневной работы (смены).
 
    В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа" утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, периоды работы трудовой деятельности, в том числе периоды работы с особыми условиями труда до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются трудовой книжкой и справками, уточняющими особый характер выполняемых работ.
 
    В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Из трудовой книжки истца следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принята в <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ переименован в ОАО «<адрес>» переводом по взрывной цех подсобно – транспортной рабочей по первому разряду; ДД.ММ.ГГГГ переведена раздатчиком взрывных материалов по <данные изъяты> разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
 
    Характер выполняемой истцом работы может быть подтвержден справкой, уточняющей особый характер работы.
 
    Так, из справки, выданной АО «<адрес>», уточняющей особый характер работы следует, что Артемьева Н.Ф. работала во взрывном цехе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобно – транспортной рабочей, выполняла работы для горнорабочей, занятой на производственных участках <адрес> карьеров. Работа производилась постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе. Код профессии: 2010100а – 11709; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве раздатчика взрывных материалов для производства взрывных работ в карьерах <адрес> и <адрес>, что соответствует работе горнорабочей, по доставке взрывчатых материалов с полным рабочим днем при полной рабочей неделе постоянно. Код профессии: 2010100а – 11709. <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней во вредных и тяжелых условиях труда, что предусмотрено: Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Списком 2 разделом 1 подразделом 1а.
 
    Основанием для выдачи справки послужили: личное дело истца, находящееся в архиве АО «<данные изъяты>», проверены карточки ф. Т-2 с записями о приеме, переводах, увольнении. Данные соответствуют записям в трудовой книжки. Технологические инструкции за ДД.ММ.ГГГГ г., Штатное расписание рабочих за ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В силу ст. 25 настоящего Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Принимая во внимание правовое содержание данной нормы права, суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность содержащихся в указанной Справке сведений относительно особого характера труда истца в спорный период.
 
    Администрация предприятия, в которой осуществляла трудовую деятельность истец, определяет, что по характеру и условиям труда работа истца дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Доказательств недостоверности этих сведений либо подтверждающих обратное ответчик в порядке части 1 статьи 56 ГПК РФ не представил.
 
    При таких данных, суд, с учетом приведенных выше норм права, приходит к выводу о том, что Артемьева Н.Ф., работая подсобно – транспортной рабочей, раздатчиком взрывных материалов взрывного цеха <адрес>, осуществляла работу, которая связана с вредными и тяжелыми условиями труда и её требования о включении в специальный стаж оспариваемого периода работы являются правомерными, поскольку в указанный период времени истец была постоянно, полный рабочий день занята на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда.
 
    Доказательства занятости истца какой-либо иной деятельностью, в спорные периоды ответчиком не представлены.
 
    Принимая во внимание, что при сложении спорных периодов работы с другими периодами работы истца, вошедшими в стаж по решению ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, имеется требуемый стаж, суд признает незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отказе Артемьевой Н.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа и считает необходимым обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии со статьей 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Артемьевой Н.Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в стаж Артемьевой Н.Ф. для назначения досрочной пенсии периоды:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн.) – период работы подсобной – транспортной рабочей <данные изъяты> разряда, раздатчиком взрывчатых материалов <данные изъяты> и <данные изъяты> разряда во взрывном цехе <адрес>, с последующим переименованием в ОАО «<адрес>» <адрес>.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> назначить Артемьевой Н.Ф. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Шошолина
 
Мотивированный текст изготовлен: 15 июля 2013 года.