Решение Советского районного суда г. Брянска от 25 января 2019 года №2-6377/2018, 2-976/2019

Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: 2-6377/2018, 2-976/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N 2-976/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Паршиной Е.Н.,
с участием
представителя ответчика Рубановой И.В.,
представителя третьего лица - территориального фонда
обязательного медицинского страхования Брянской области Малюговой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области к Рубанову Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с указанным иском к Рубанову Д.В., ссылаясь на то, что в результате произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Ф. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В связи с полученными травмами Ф. в период с 03.03.2018 по 14.03.2018 пострадавший находился в стационаре ГБУЗ "Унечская ЦРБ" хирургия, где ему оказана медицинская помощь на сумму 25777 руб. 48 коп.; в период с 15.03.2018 по 13.04.2018 пострадавший находился в стационаре ГАУЗ "Брянская областная больница N 1" травматологии, где ему оказана медицинская помощь на сумму 28355 руб. 23 коп.; 16.04.2018 пострадавшему оказывалась помощь в поликлинике ГБУЗ "Брянская межрайонная больница" врачом хирургом на сумму 326 руб. 77 коп.; 20.04.2018 пострадавшему оказывалась помощь в поликлинике врачом травматологом ортопедом ГБУЗ "Жуковская межрайонная больница" на сумму 361 руб. 14 коп.; 03.05.2018 и 07.05.2018 пострадавшему оказывалась помощь в поликлиникеГБУЗ "Брянская межрайонная больница" на сумму 730 руб. 56 коп.; в период с 17.05.2018 по 28.05.2018 пострадавший находился в стационаре ГАУЗ "Брянская областная больница N 1" травматологии и ему оказана медицинская помощь на сумму 13604 руб. 78 коп.; в период с 01.06.2018 по 26.07.2018 пострадавшему оказана помощь в поликлинике ГБУЗ "Брянская межрайонная больница" на сумму 2302 руб. 79 коп.; 09.08.2018 оказывалась помощь в поликлинике ГАУЗ "Брянская областная больница N 1" врачом травматологом на сумму 343 руб. 40 коп.; в период с 10.08.2018 по 19.08.2018 пострадавшему оказана помощь в поликлинике ГБУЗ "Брянская межрайонная больница" на сумму 1438 руб. 48 коп.; 20.09.2018 пострадавшему оказана помощь в поликлинике БФ ФГУП "Московское ПрОП" врачом травматологом ортопедом на сумму 432 руб. 14 коп.; в период с 20.09.2018 по 03.10.2018 пострадавший находился на дневном стационаре БФ ФГУП "Московское ПрОП" травматологии, где ему оказана медицинская помощь на сумму 13694 руб. 06 коп.; 05.10.2018 оказана помощь в поликлинике ГБУЗ "Брянская межрайонная больница" врачом хирургом на сумму 470 руб. 98 коп.
Общая стоимость лечения составила 87837 руб. 81 коп.
Указанные расходы на лечение Ф. полностью компенсированы Брянским территориальным Фондом обязательного медицинского страхования.
Таким образом, на оказание медицинской помощи потерпевшему Ф. были затрачены государственные средства, в связи с чем Российской Федерации причинен ущерб, который подлежит возмещению виновным лицом, т.е. ответчиком по делу.
На основании изложенного просил суд взыскать с Рубанова Д.В. в пользу Российской Федерации в лице Брянского территориального Фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 87837 руб. 81 коп. (восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать семь рублей 81 коп.) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.
В судебное заседание представитель прокуратуры Унечского района Брянской области, представитель Брянского филиала ФГУП Московское ПрОП, представитель ГБУЗ Унечская ЦРБ, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Представители ГАУЗ Брянская областная больница N1, ГБУЗ Жуковская межрайонная больница, ГБУЗ Брянская межрайонная больница в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявляли, причина неявки суду не сообщена.
Ответчик Рубанов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Представитель ответчика - Рубанова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Просила применить положения ст. 1083 ГК РФ и снизить сумму возмещения, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик Рубанов Д.В. находится в тяжелом материальном положении, так как не имеет постоянного места работы, не имеет стабильного заработка. На иждивении у ответчика находится мать, являющаяся инвалидом 1 группы.
Представитель третьего лица территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области Малюгова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с 4.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 326-ФЗ) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 2 ст.6 Федерального закона N 326-ФЗ, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.При этом, согласно ч. 4 ст. 27 данного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 Закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Средства, затраченные на оказание медицинской помощи Ф., были оплачены страховой компанией в полном размере из средств внебюджетного фонда ТФОМС Брянской области.
Частью 1 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Вступившим в законную силу приговором Унечского районного суда Брянской области от 16.07.2018 г. Рубанов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. В результате совершения преступления ответчиком причинены телесные повреждения Ф., <дата> г.р., в связи с чем последнему были оказаны медицинские услуги на сумму 87837 руб. 81 коп. (восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать семь рублей 81 коп.):
Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения Ф.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Уставом Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства N857 от 29.07.1998 г. Предусмотрено, что Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово- кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (в ред. от 30.12.2015) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В силу ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 указанного Федерального закона, страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Частью 1 ст. 31 данного Федерального закона установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы средств, израсходованных на лечение потерпевшего Ф. подлежат удовлетворению.
В силу ч.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает следующие обстоятельства. Преступление, совершенное Рубановым Д.В., относится к категории небольшой тяжести, Рубанов Д.В. не имеет постоянного места работы, источника дохода. На его иждивении находится мать, являющаяся инвалидом 1 группы. При этом приговором Унечского районного суда Брянской области с него в пользу Ф. взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 000 руб.
С учетом изложенных обстоятельств, на основании ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, до 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Брянск подлежит взысканию сумма государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Унечского района Брянской области к Рубанову Д.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Рубанова Д.В. в пользу Российской Федерации в лице Брянского территориального Фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления;
в доход бюджета муниципального образования г. Брянск государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, в размере 2 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течении одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья М.Р. Борлаков
Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать