Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-637/2014г.
К делу № 2-637/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года Хостинский районный суд г.Сочи
Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Н.А.Волковой
при секретаре Н.В. Карнауховой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ОАО "Кубаньэнерго" к Кузнецовой Т.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубаньэнерго» в лице своего филиала «Сочинские электрические сети» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.В. о взыскании с нее стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 383 462,73 рублей, а также просит суд взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 390 497,36 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии», вступившего в силу 19 июня 2012 года утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса. В соответствии с данными Основными положениями сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии. Так, в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: <адрес> выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт № от 27 ноября2013 г. в отношении Ответчика, в соответствии с пунктом с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Своими действиями, нарушающими действующее законодательство РФ, а именно: самовольное подключение к сетям сетевой организации ОАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, Ответчиком причинен значительный имущественный ущерб, о чем составлен вышеуказанный акт и произведен расчет потребления электрической энергии вне заключенного договора энергоснабжения за период с 28 ноября 2010 г. по 28 ноября 2013г. в количестве 124 996 кВт.ч. на сумму383 462 рублей 73 копейки.Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, Ответчик допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации. Ответчик при составлении Акта о бездоговорном потреблении присутствовала, письменных возражений не заявила, акт подписала. В целях досудебного разрешения спора Истец предлагал Ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» - «Сочинские электрические сети» не поступили.
Кузнецова Т.В., действуя через представителя, иск не признала, мотивируя тем, что истец необоснованно считает, что она потребляла электрическую энергию на бездоговорной основе, которое было сопряжено с самовольным подключением к сетям сетевой организации ОАО «Кубаньэнерго», то есть с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861. Факт самовольного подключения к сетям энергоснабжения истцом не доказан.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, проанализировав все в совокупности, пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков…
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети.
Судом установлено, что в период времени с 28 ноября 2010 года по 28 ноября 2013 года Кузнецовой Т.В. потребляла электроэнергию в отсутствие индивидуального письменного договора энергоснабжения не по ее вине, при том, что подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети имелось.
Так судом из материалов надзорного производства прокуратуры Хостинского района г.Сочи установлено, что жилой дом <адрес> с имеющимися в нем инженерными сетями является собственностью Российской Федерации и составляет имущество государственной казны. Энергоснабжение дома до июля 2010 года осуществлялось на основании договора энергоснабжения, заключенного между балансодержателем - Федерацией независимых профсоюзов России, исполнителем по обеспечению дома коммунальными услугами - ООО «Сочикурортзеленстрой» и Сочинским филиалом ОАО «Кубаньэнергосбыт». Плату за потребляемую электрическую энергию жители дома вносили исполнителю - ООО «Сочикурортзеленстрой». В связи с прекращением хозяйственной деятельности ООО «Сочикурортзеленстрой» договор энергоснабжения между ООО «Сочикурортзеленстрой» и Сочинским филиалом ОАО «Кубаньэнергосбыт» расторгнут в июле 2010 года.
Так же судом установлено, что при обращении жильцов дома, в том числе Кузнецовой Т.В., по вопросу заключения договора энергоснабжения им было рекомендовано выполнить технологическое присоединение, при том, что такое присоединение в установленном порядке существовало.
Кроме того, в связи с отсутствием не по вине жильцов дома документации о технологическом присоединении к электрическим сетям электроустановок жилого дома <адрес> весь перечень истребуемых от жильцов дома, в том числе Кузнецовой Т.В., документов для заключения договоров энергоснабжения не может быть представлен.
Так жев период, определенный истцом как период бездоговорного потребления,в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2010 года №341(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2012 N 665) «Об утверждении положения об особенностях предоставления технических условий, определения платы за технологическое присоединение и особенностях технологического присоединения к объектам элетросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии на территории муниципальногообразования город-курорт Сочи в период организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года» и указанного Положения был введен запрет на технологическое присоединение объектов капитального строительства до окончания проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года.
Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии вины со стороны Кузнецовой Т.В. в причинении ущерба ОАО «Кубаньэнерго», а оснований, когда ответственность причинителя вреда наступает независимо от его вины судом не установлено.
В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Как видно из материалов дела жильцы дома <адрес>, в том числе Кузнецова Т.В., неоднократно обращаются в различные инстанции, в том числе к ОАО «Кубаньэнерго» по вопросу заключения договоров электроснабжения и открытия индивидуальных лицевых счетов по квартирам, однако, как следует из представления прокуратуры Хостинского района г.Сочи от 18 апреля 2014 года до настоящего времени этот вопрос не разрешен.
Отказывая в иске, суд не может не отметить, что истец не лишен возможности заявить требование о взыскании стоимости фактически потребленной электроэнергии, тем более, что ответчик с такого рода требованиями согласен.
Отказывая в удовлетворении иска, суд соответственно отказывает в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и во взыскании понесенных истцом судебных расходах.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ОАО "Кубаньэнерго" в иске к Кузнецовой Т.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца.
Председательствующий: Н.А.Волкова
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА