Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-637/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-637/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8
Курчатовского района г. <АДРЕС> Пылкова Е.В.,
при секретаре Рахматуллиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Рахимовой <ФИО1> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА2> <ФИО2> обратилась в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 19574,92 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 22500 руб. 00 коп. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» акцептировал данную оферту путем открытия ответчику картсчета № <НОМЕР>. Согласно условиям раздела 1 Заявления о выпуске и обслуживании кредитной карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее «20» числа каждого месяца. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» полностью исполнил свои обязательства. Ответчик не выполнила своевременно принятые на себя обязательства, не производила выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 23041,98 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 891,26 руб.
Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Также заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Рахимова З.Р. обратилась в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 19574,92 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 22500 руб. 00 коп. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» акцептировал данную оферту путем открытия ответчику картсчета № <НОМЕР> (л.д. 11-14,17).
Согласно условиям раздела 1 Заявления о выпуске и обслуживании кредитной карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее «20» числа каждого месяца.
С условиями использования кредитной карты ответчик была ознакомлена.
Ответчик взятые на себя указанным соглашением обязательства надлежащим образом не исполняет, сумму ежемесячных платежей по указанному договору своевременно не вносит, в соответствии с условиями договора.
Согласно расчету задолженности на <ДАТА3> задолженность ответчика по кредиту перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 23041,98 руб. (л.д. 28-63).
Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с этим, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 891,26 руб. (л.д. 10).
Не подлежит удовлетворению ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как видно из расчета задолженности, ответчиком Рахимовой З.Р. в период с момента получения карты с <ДАТА4> по <ДАТА5> регулярно каждый год вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности (л.д. 28-29).
Исходя из указанного расчета, последний платеж был произведен <ДАТА5> в сумме 2000 руб., остаток текущей ссудной задолженности на эту дату составлял 19574,92 руб., более платежей не было (л.д. 29, 60-63).
Учитывая изложенное, по мнению суда, срок исковой давности необходимо исчислять с указанной даты (<ДАТА5>) Следовательно, срок исковой давности не пропущен, и ходатайство о его применении удовлетворению не подлежит
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить.
Взыскать с Рахимовой <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность в размере 23041,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 891,26 руб., всего взыскать 23933,24 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья
